， 原告上海某电脑科技有限公司（简称某电脑公司）与被告某斯克公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，于 克公司针对某某.cn、某某.com.cn、某某.net.cn三域名向域名争议解决中心提出投诉，要求某电脑公司将争议域名转移给某斯克公司，该中心专家组于2006年 ...
//www.110.com/ziliao/article-344829.html -了解详情
将依据中国互联网络中心（CNNIC）____年___月___实施的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（《解决办法》）、____年___月____日实施的《 选择由一人专家组/三人专家组审理本案。[选择一种][如果选择三人专家组裁决争议，投诉人应从中心专家名单中按照其自己选择的顺序选定三位专家，并 ...
//www.110.com/ziliao/article-314412.html -了解详情
计算机的，是网络中计算机的地址。之所以会产生同商标类似的作用，是因为域名指向的计算机往往是企业展示和销售产品或服务的场所，使访问者自然而然的将 认定为侵权。 ??根据1999年国际互联网名址分配公司（ICANN）实施的《统一域名争议解决政策》以及我国2002年9月30日起施行的《中国互联网络信息中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-274620.html -了解详情
抢注消费者保护法》，中国互联网信息中心（CNNIC）发布了《中文域名争议解决办法（试行）》，我国最高人民法院于2001年6月公布了《最高人民法院关于审理涉及 的基础。 2001年6月26日，最高人民法院公布的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）是我国关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-242178.html -了解详情
3． 申请人未按规定缴纳相应费用的；4． 依据有管辖权的法院、仲裁机构或域名争议解决机构作出的裁决，应当注销的；5． 违反本协议及其他相关法律、 被终止认证资格时，申请人同意注册服务机构有权在10日内对其所负责注册的域名在中国互联网络信息中心（cnnic）认证的其他注册服务机构之间进行选择和分配。如果 ...
//hetong.110.com/hetong_9097.html -了解详情
，双方当事人完全可以理性地达成仲裁协议，通过仲裁方式使纠纷尽快解决。 2．完善域名争议解决机制 根据ＷＩＰＯ的建议，ＩＣＡＮＮ于1999年10月通过了《统一 需要尽快矫正，长此以往必将造成严重后果。因此仅仅依靠诚实信用原则和司法解释处理域名纠纷已经不能从根本上解决问题，将司法实践中成熟的做法和经验上升 ...
//www.110.com/ziliao/article-181154.html -了解详情
上诉人北京金派腾影像数码科技发展有限公司（下称金派腾公司）因计算机网络域名权属纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 3月31日才知道被投诉，此种情况应当适用修改后的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》，泰尔斯特拉公司向香港国际仲裁中心提出投诉的时间已经 ...
//www.110.com/panli/panli_122890.html -了解详情
没有异议，且有原、被告的主体资格证明材料、第800689号商标注册证、域名争议解决中心CND-2006000248号案[裁决书]、物产公司网站网页打印件及当事人陈述等证据 下，没有尽到应有的避让义务，故意以“保时捷”为主要部分注册了两争议域名，并用于其公司网站，其行为足以令意图访问被告网站的用户错误地 ...
//www.110.com/panli/panli_122752.html -了解详情
不知道有该商标的存在。 以上事实有原、被告的主体资格证明材料，域名争议解决中心裁决书，《面粉通讯》相关页，《代理销售协议》，《对外贸易 及产品，本院也难以认定其使用行为具有恶意。在此基础上，原告在拥有域名hallmark.com.cn的情况下，于2003年升级注册hallmark.cn的行为也是合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_122716.html -了解详情
韩新电脑公司注册。 2006年3月15日，三因迪斯克公司针对“Sandisk.cn、Sandisk.com.cn、Sandisk.net.cn”三域名向域名争议解决中心提出投诉，要求韩新电脑公司将争议域名转移给三因迪斯克公司，该中心专家组于2006年6月30日作出（2006）中国贸仲域裁字第0056 ...
//www.110.com/panli/panli_122543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务