交房。此后，被告虽进行了一些维修处理，但未能解决问题，房屋仍存在地下室渗水等严重质量问题，根本无法入住。就此问题，包括原告在内的众多业主均找到被告交涉，相关 重新采用嵌填材料密实嵌缝。(8)针对房屋保温层厚度不满足设计要求，建议：在外墙的室内部分处，先清除原粉刷层，然后增补无机保温砂浆层，最后满刮腻子 ...
//www.110.com/panli/panli_23511858.html -了解详情
理睬。原告认为，被告对交付的房屋负有质量保证责任，被告交付的全装修房屋存在严重的装修质量缺陷，不仅影响了原告的正常生活，而且给原告造成了较大的损失 异议。另外，2008年11月4日的庭审中，被告向本院陈述：其已经将外墙渗水问题修复。以上事实，由上海市商品房出售合同、上海市房地产权证、上海市新建住宅质量 ...
//www.110.com/panli/panli_2034920.html -了解详情
维修。此后，被告虽然进行了一些维修处理，但是未能解决问题，房屋仍然存在地下室渗水等严重质量问题，根本无法入住。就此问题，包括原告在内的众多业主均找到被告交涉， 平整度超限的情况，建议铲除该处墙面粉刷后按设计要求重做。(5)针对房屋外墙饰面石材嵌缝不密实，建议重新采用嵌填材料密实嵌缝。(6)针对房屋保温 ...
//www.110.com/panli/panli_23610763.html -了解详情
物管企业反映了该情况，但被告一直未予解决。由于漏水严重及时间较长，造成了原告的家具和装修严重损毁。原告自2006年起每年多次要求被告解决问题， 的证明。协调会记录要求建设单位进行全面牵头，将住户的问题切实落到实处（门窗渗水、屋面渗水及外墙等问题）；要求各方整改工作在9月30日前完成；证明载明修复原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34700799.html -了解详情
交房。此后，被告虽进行了一些维修处理，但未能解决问题，房屋仍存在地下室渗水等严重质量问题，根本无法入住。就此问题，包括原告在内的众多业主均找到被告交涉， 墙体在室内涂刷环保型防水涂料。(4)针对房屋保温层厚度不满足设计要求，建议：在外墙的室内部分处，先清除原粉刷层，然后增补无机保温砂浆层，最后满刮腻子 ...
//www.110.com/panli/panli_23570746.html -了解详情
已构成违约，造成从2004年至2007年中铁公司都未按工程施工程序执行，严重违反《建设工程质量管理条例》及最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件司法 渗水现象，屋面楼板出现渗水”等质量问题，解决上述质量问题所需修复费用为506546.30元，并已从应付工程款中扣除。另，对于外墙涂料出现花脸的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -了解详情
原告负有对墙面等公共部分日常维修、养护和管理的义务。而被告房屋的主卧室外墙渗水严重，原告亦曾向被告承诺入场后即予以解决，并同意被告暂不交纳物业服务费， 服务费并无不当。另外，原告入驻某某世纪小区已达2年，被告多次向其反映外墙漏水，而原告最多就是派人看看，从未采取任何措施解决此事。从2011年下半年开始 ...
//www.110.com/panli/panli_46149649.html -了解详情
条件的房屋交付买受人即原告。本案中开发公司所交付的房屋存在质量瑕疵,已严重影响了原告正常居住使用,未能达到原告购买该房屋的目的,且在原告提出房屋所存在 范磊就地面、墙面维修达成一次性补偿5000元的协议。但房屋存在的塑钢窗、室内渗水等问题至今未能解决，2003年4月，范磊诉讼至于洪区法院，要求城建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_263113.html -了解详情
主张的工程款尚不具备支付条件，被告有权拒绝支付。第二、原告承包的外墙保温工程存在严重质量问题，原告未履行工程维护义务，致使被告垫付了维护费用10 176元进行 合同》、建设工程造价结算书、竣工验收合格证、税票在案佐证，足以认定。对被告举示的因部分业主房屋外墙渗水的维修费用相关的证据，因其无证据证明外墙 ...
//www.110.com/panli/panli_44082201.html -了解详情
出具了《工程拖延工期的鉴定报告》，对延误工期天数及原因等作出分析。针对外墙及窗台渗水问题和污水池质量问题，经原审法院委托鉴定，上海市建筑科学研究院房屋质量检测站 ～五层和生活楼北立面二～五层的窗框两侧和窗台部位均存在严重的渗水现象。窗台的渗水主要由两方面的原因引起，一方面，房屋使用的铝合金窗中上悬窗的 ...
//www.110.com/panli/panli_485534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务