后女方将无房可住,无法提供孩子基本的生活保障,因此女方不利于孩子日后的健康生活,希望法院将抚养权判给男方。庄荣华律师抗辩如下:孩子出生至今一直由我方 父母对被告的辱骂和粗鲁行为。自2 01 3年4月第一次起诉离婚至今,双方关系更加恶化,故同意离婚。对于夫妻共同财产的分割问题,原告认为位于鼓楼区D房屋其 ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -
了解详情
后女方将无房可住,无法提供孩子基本的生活保障,因此女方不利于孩子日后的健康生活,希望法院将抚养权判给男方。庄荣华律师抗辩如下:孩子出生至今一直由我方 父母对被告的辱骂和粗鲁行为。自2 01 3年4月第一次起诉离婚至今,双方关系更加恶化,故同意离婚。对于夫妻共同财产的分割问题,原告认为位于鼓楼区D房屋其 ...
//www.110.com/ziliao/article-500898.html -
了解详情
父母对被告的辱骂和粗鲁行为。自2 01 3年4月第一次起诉离婚至今,双方关系更加恶化,故同意离婚。对于夫妻共同财产的分割问题,原告认为位于鼓楼区D 、子女抚养权适用标准、夫妻共同财产范围认定、以及夫妻共同财产分割处理方式。 本案原告为女方,此次以第三次起诉离婚,男方通过多方比较最终选择委托知名南京离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情
后女方将无房可住,无法提供孩子基本的生活保障,因此女方不利于孩子日后的健康生活,希望法院将抚养权判给男方。庄荣华律师抗辩如下:孩子出生至今一直由我方 父母对被告的辱骂和粗鲁行为。自2 01 3年4月第一次起诉离婚至今,双方关系更加恶化,故同意离婚。对于夫妻共同财产的分割问题,原告认为位于鼓楼区D房屋其 ...
//www.110.com/ziliao/article-500424.html -
了解详情
,修补感情,共同经营好家庭。故本院在原告第一次起诉离婚时判决不准许原、被告离婚。因原、被告在本院判决不准许离婚后,双方感情仍未修复,原告再次向本院 的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护 ...
//www.110.com/panli/panli_28152226.html -
了解详情
。任运者的证言内容为:在赵爱群、田云结婚时,我做为介绍人,代表男方给女方拿去现金6000元。孟新铭的证言内容为:在赵爱群、田云定亲时,我做 能证明摩托车现在仍在原告处,证人也未出庭作证;且在第一次起诉离婚时,被告当庭承认带走了摩托车,按照日常生活经验,被告不可能在二人闹矛盾期间将已骑走的摩托车送回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22309.html -
了解详情
处理的一般原则 (一)夫妻感情尚未破裂的认定及处理 (1)原告第一次起诉离婚,被告表示不同意离婚,又不具有《婚姻法》第三十二条第三款规定的法定准予离婚条件的,应认定夫妻感情尚未完全破裂,经调解无效的,可判决不准离婚。 (2)女方在怀孕期间和分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-179570.html -
了解详情
离婚也在情理之列。但当一方当事人在法院要求离婚,另一方当事人坚决不同意离婚时,法官往往在第一次起诉离婚时判决不准离婚。因为如果感情破裂,为何另一方当事人还爱 不准离婚往往基于如下的考虑:一是法律明文规定在某些条件下不能起诉离婚或不能离婚,如《婚姻法》规定女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内 ...
//www.110.com/ziliao/article-244077.html -
了解详情
人认可其陈述的分居事实。在本案的审理过程中,双方均认可在第一次起诉离婚前双方即分居至今,但具体时间不能确定。上诉人、被上诉人均认可无夫妻共同财产。关于各自的 。证人盖建华证言称,2001年农历十二月二十,上诉人带着四个人两辆三轮车拉走女方陪送的东西,沙发1套、皮箱2个、被子12床、褥子10床、床单1床 ...
//www.110.com/panli/panli_35114.html -
了解详情
草率结婚,婚后双方经常为家庭琐事发生争吵,未建立真正的夫妻感情。原告第一次起诉离婚后撤回起诉,双方仍未珍惜夫妻感情,夫妻感情确已破裂。现原告再次诉请离婚, 协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。第四十一条离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同 ...
//www.110.com/panli/panli_266289.html -
了解详情