:1、原告与四被告之间形成什么法律关系,四被告是否应当承担赔偿责任,责任应如何划分;原告的损失与四被告是否具有因果关系;2、原告的诉讼请求是否合理合法。围绕 ,不能做为本案的定案依据,但是二被告均未提供相反证据予以反驳,亦未申请法院重新进行鉴定,故对此证据本院予以采信;对原告提交的证据12的真实性被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3405935.html -
了解详情
支持。鸿达公司对该项费用,仅以上述的函件系八建设备公司的关联公司所出具为由不予确认,理由不足,不予支持。 关于临设费,双方在施工合同中约定鸿达公司 效力不属于二审争议焦点。⑵一审程序是否违法?虽然上诉人在原审法院确定的举证期限内提出延期举证的申请,而一审法院对此既未允许也未答复,有不妥之处,但并未因此 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -
了解详情
,证明桂FC3362车辆在被告人保扶绥支公司投保了交强险。审理中,被告朱本功申请法院调取原告在南宁市正昌石灰膏厂自2006年5月份以来领取工资的签名凭证以 和到庭被告的答辩,本案的争议焦点为:1、本案交通事故责任应如何认定?民事赔偿责任应如何划分?2、原告的各项损失是否成立? 如成立,由谁负担?本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html -
了解详情
的一种,法院应根据客观事实划分责任,潘红波应负该事故的全部责任;对2号、5号证据无异议;对3号证据有异议,该确认书是大地公司作出 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元,由原告侯海燕负担530元,被告永安财产保险股份有限公司许昌中心 ...
//www.110.com/panli/panli_291627.html -
了解详情
交警部门领去了15500元。对原告向本院提交的及其申请法院调取的被告没有异议的证据材料,本院予以确认。对原告提交的第4组证据中,卫生室证明和 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3300元,由被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担1284.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_252537.html -
了解详情
的诉辩及陈述,本案的争议焦点为:1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何划分?2、原告主张停运损失、贬值损失及鉴定费是否有事实与法律依据?调查 及事故现场照片;8、广西弘德汽车销售服务有限责任公司出具的《说明》;9、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单;10、出租车驾驶员上岗 ...
//www.110.com/panli/panli_46603386.html -
了解详情
因果关系,系间接因果关系。2008年4月15日,河南省卫生厅人事处为原审法院出具证明1份,内容:“经查,我厅曾发编号为199841110410402196210241012的执业医师 ,但其二人在原二审发回重审后的多次审理中均未明确申请重新鉴定,至今亦未有有效推翻该鉴定结论的新证据。因此,对于申诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_32985242.html -
了解详情
挂在被告财保公司临沂市分公司投保了交强险和第三者责任险。12、机动车保险财产损失确认书,证明原告所载货物损失7 070.13元。13、赔偿清单。被告临沂市捷 对于精神抚慰金,因公司并非侵权人,不予赔付。对于车辆损失,应当有法院委托的评估机构出具价值结论报告,保险公司在交强险限额2 000元内给予赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -
了解详情
诚财保榆林公司,神木县法院就投保单中双方争议的“邱建军”的签字,委托榆林市人民检察院进行鉴定,以投保单和邱建军在送达地址确认书中的签字进行比 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7450元,由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担7000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html -
了解详情
协议书”盖有村委会的公章,是村委会的真实意思体现,因而联营协议是真实的。高级法院再审判决也确认“协议书”、“集资协议书”系真实,并认定村委会与张某甲等人合办化工厂的事实。 张某甲告诉孙某某村委会的人股协议是为申请科技贷款是虚构的,以及孙某某授意张某甲伪造李某某授权书的事实。村委会原支书张某丙、郭某某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-467421.html -
了解详情