大折磨。不知道这些可以作为证据在第二次诉讼的时候法官是否可以考虑可以判决离婚？我在领证之前我妈妈带我订了一辆车子准备作为陪嫁的，但是当时没有现车，我妈妈付款的时间刚好 十五万的单位集资款，在他的名下，他说那是他父母朋友让他买的，不属于共同财产，我分不到。另外他在第一次上庭的时候还说结婚时他向他舅舅借了 ...
//www.110.com/ask/question-929885.html -了解详情
时放在柜子里，我并未带走。本院认为，原告潘智卿与被告郭桂英结婚后，共同生活了6个月时间，结婚时间短。原告潘智卿为结婚给被告郭桂英 按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，婚前给付并导致给付人生活困难的。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_302723.html -了解详情
的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂；2、被告主张的电视机及洗衣机是否为被告的个人财产；3、原告是否持有原被告的打工收入，如果持有具体金额是 1月12日登记结婚。被告无异议。当庭认定为有效证据。被告主张电视机及洗衣机属于被告的陪嫁物，因原、被告均确认该电视机及洗衣机系原告婚前购买，故对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34145984.html -了解详情
、一个炒锅。案经调解未果。原审认为，夫妻感情是否确已破裂是判断离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告双方婚前了解不够，婚后又未建立起真正的夫妻感情， 住处，应属于生活困难，被告应当给予原告适当帮助，原告要求被告支付其扶助金80000元，数额过高，按照本地生活水平，应以8000元为宜。原告要求其陪嫁物品归 ...
//www.110.com/panli/panli_33624556.html -了解详情
本院归纳双方的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生儿子抚养及抚养费承担问题；3、双方婚前财产状况及处理问题；4、原告是否应当 月23日协议约定轮流抚养，对小孩身心健康并无妨碍，故本院予以准许。又因被告属于农民，其无固定收入，抚育费的数额可依据2007年河南省农村居民人均纯收入标准确定 ...
//www.110.com/panli/panli_273447.html -了解详情
发表如下代理意见： 一、原、被告夫妻感情已破裂，应予以解除婚姻关系。 原告与被告认识、交往时间短，相互间缺乏基本的了解、沟通，婚后又没有建立起牢固的感情基础 而定。 四、关于彩礼是否返还或是否在本案中处理。原告认为： 首先、该彩礼在结婚时，原告已将该笔费用均用于因结婚而购置陪嫁物品、宴请亲友、解决亲友 ...
//www.110.com/ziliao/article-526769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·婚后陪嫁是否属于夫妻共同...
- ·不支付违约金
- ·通知代理人出庭通知书
- ·福建省高级人民法院关于变...
- ·环境保护法律法规
- ·公司设立协议
- ·我公司一员工在工作期间
- ·教育机构不退费
- ·经济赔偿执行
- ·刑事附带民事赔偿案件
相关搜索