上诉人四川宏达爆破工程有限公司(以下简称宏达公司)因诉重庆市江津区安全生产监督管理局(以下简称江津区安监局)行政处罚一案,不服重庆市九龙坡区人民法院作出的(2009)九法行初字第143号行政判决,向本院提起上诉。本院于2010年6月24日受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_19335963.html -
了解详情
2400/吨价格从XX公司(以配送的方式)进货60吨由中农新肥科技有限公司生产的规格为(50)kg复合肥料。2009年3月7日原告XX公司以2310/ 40号行政处罚决定书。原告XX公司不服,故向法院提起行政诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国产品质量法》第十三条规定,考虑危及人体健康和人身、财产安全 ...
//www.110.com/panli/panli_11945418.html -
了解详情
林保太,厂长。 委托代理人李贵修。 上诉人朱二平因诉林州市安全生产监督管理局行政处罚一案,不服林州市人民法院2009年4月1日作出的(2009)林行初 驳回上诉,维持一审判决。 一审判决所列各方当事人向法院提供的证据材料均已随案移送本院审查。 本院查明:2008年3月1日上午,林州市鹏程机械铸造厂发生 ...
//www.110.com/panli/panli_168090.html -
了解详情
安装有限公司(以下简称聚昌公司)因诉重庆市江津区安全生产监督管理局(以下简称江津区安监局)行政处罚一案,不服重庆市江津区人民法院作出的(2009)津法 机起重安装审批表、建筑起重机械设备备案表;18、重庆市江津区建设工程施工安全监督站,关于未对重庆比哥斯特中空玻璃有限公司二期工程塔吊办理安装告知的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_19332248.html -
了解详情
华刚,河南金谋律师事务所律师。上诉人新乡方圆建设监理有限公司因安全生产监督行政处罚一案,不服华龙区人民法院(2010)华法行初字第19号行政 驳回上诉,维持原判。本院审理查明事实与一审查明事实一致。本院另查明,濮阳市安全监督管理局因“7.21”触电事故对中原油田建设集团公司罚款18万元,对该公司总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_16125644.html -
了解详情
。原告光山县城建建筑安装工程有限公司、程长明诉被告光山县安全生产监督管理局安监行政处罚纠纷一案,于2010年4月2日向本院提起诉讼。本院受理 事故进行了举报;②事故现场示意图及照片四张:证明事故发生在二原告承建项目生产施工区域内和过程中;③光山县人民政府办公室《关于成立惠民小区“9.24”事故调查组的 ...
//www.110.com/panli/panli_9603485.html -
了解详情
何某某。委托代理人阳某某。上诉人魏某某因与被上诉人某某市安全生产监督管理局不服行政处罚及行政赔偿一案,不服某某市人民法院于2011年7月13日作出的( 法院审理认为,魏某某作为烟花爆竹的零售经营者,其经营活动应遵守《烟花爆竹安全管理条例》、《烟花爆竹经营许可实施办法》、《湖北省烟花爆竹经营许可实施细则 ...
//www.110.com/panli/panli_34567996.html -
了解详情
违反了听证程序。被告作出的处罚决定超越法定职权,该批半成品竹笋不是鲜竹笋,所以不是初级农产品,根据《国务院关于进一步加强食品安全生产工作的决定》规定: 市农业局批准延长一个月办案时间没有违反法定程序,听证会虽然不大规范,但听证会只是行政处罚程序中的其中程序之一,不能因为不够规范就否定被告经过这一程序。 ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html -
了解详情
组织开展产品质量安全专项整治工作,依法查处产品质量违法行为,按分工打击假冒伪劣违法活动,根据省政府授权,组织协调全省有关专项打假活动。对原告进行行政处罚属于质量 法律规定,不属于滥用职权。关于原告认为我局行政处罚认定事实不清、证据不足,现作出如下说明:原告生产的普梳棉纱于2009年5月25日经河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_7729596.html -
了解详情
原告责令停止违法行为,没收违法所得,并处五万元罚款的行政处罚。2007年7月3日,郑州市金水区安全生产监督管理局向郑州市金水区人民政府提交了金安监管[2007]9 通知,并亲自组织实施了拆除工作,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定,其应为本案所诉 ...
//www.110.com/panli/panli_260251.html -
了解详情