3年内进行,即涉及申请、初步审查、公开等几个阶段,特此说明,上述流程简图不再逐一体现。4.2 公共专利信息统计数据项表本标准采用列表形式, 的数量 发明、实用新型、外观设计 立案日 43 无效请求 一 对授权专利提出无效请求的数量 发明、实用新型、外观设计 立案日 44 前置审查 一 复审阶段发回初审 ...
//www.110.com/fagui/law_86248.html -
了解详情
,第31卷4期,180-183页的复印件共4页,说明5号柱形电池的生产流程、柱形电池中存在空气室以及柱形电池有防暴处理;证据i:《电池》,2001 》的相关规定。(2)第9684号决定将涉及本专利的六个无效请求案合并审理并作出“宣告本专利权无效”的决定不违反《审查指南》的相关规定。(3)“负极盖”应指 ...
//www.110.com/panli/panli_23010579.html -
了解详情
尔曼公司向广州市中级人民法院撤回了起诉。 2006年1月27日,国家知识产权局初审流程管理部向湘北威尔曼公司的代理人戴锦良发出《中止程序结束通知书》,该 年3月10日,专利复审委员会做出第8113号无效宣告请求审查决定(简称第8113号决定),宣告本专利权全部无效。 2006年3月17日,湘北威尔曼 ...
//www.110.com/panli/panli_172533.html -
了解详情
是结案状态,应当记载在案卷夹封面和封三的相应栏目内。2.2.4流程记载专利申请案卷在专利审批程序中运转情况(主要是进入各程序的时间),应当记载 专利权通知书、办理登记手续通知书、驳回决定、复审决定、撤销专利权请求审查决定、专利权无效宣告请求审查决定等。1.2通知和决定的撰写撰写通知和决定应当遵守专利法 ...
//www.110.com/fagui/law_86779.html -
了解详情
决定│=47+48+││││效) │││没计│书”发文日│49││├──┼────┼────┼───────────┼─────┼──────┼──────┼──────┤│48│无效结││结论为无效专利的数│发明、实用│“无效宣告请│││││案(无 │ - │量│新型、外观│求审查决定│││││效 ...
//www.110.com/fagui/law_86269.html -
了解详情
2009年10月1日以后(含该日)的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷,本专利的申请日 ,在原告提出中止审理的申请之前,本次无效请求程序实际上已经完成。国家知识产权局初审及流程部门向原告发出《中止程序请求审批通知书》的行为属于行政程序瑕疵,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_45560989.html -
了解详情
15463号决定,宣告第95197577.3号发明专利权利要求3-8无效,在味之素株式会社于2009年1月24日提交的权利要求1、2的基础上维持专利权有效。原告长春 页,及其中文译文共2页。2009年1月24日,味之素株式会社针对该无效请求向专利复审委员会提交了意见陈述书、修改后的权利要求书(共1页) ...
//www.110.com/panli/panli_34494804.html -
了解详情
人民法院判令:1、撤销第7819号决定;2、判决本专利权无效;3、诉讼费用由被告承担。 为证明其诉讼请求,原告向本院提交以下证据: 证据1是第7819号 2的技术方案是否在说明书中充分公开。原告主张第三人在专利申请审查期间针对同一流程步骤有多次改动,本发明说明书的流程图中最后一个步骤(N属于M)应该是 ...
//www.110.com/panli/panli_111609.html -
了解详情
日,李文亮和百特公司的代理人均出席了口头审理,但鉴于百特公司对审查流程不清楚,对案件涉及的技术方案不理解,导致无法正常进行口头审理。专利复审委员会经 副主任委员批准。基于查明的事实。原告李文亮作为专利权人在无效请求审查期间就本专利权利要求书进行了修改,并针对无效宣告请求的事实和理由提出了反证。专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_8993649.html -
了解详情
所拥有的专利号为200720159129.2、名称为“大棚暖风机”的实用新型专利权(简称本专利)所提出的无效宣告请求而作出的,该决定认定:1、关于审查基础和现有 使用环境等因素进行选择。关于上述区别技术特征(2),为了控制热交换介质的流程使得热交换介质之间的接触更加充分而采用来回弯折的热换管、以及为了 ...
//www.110.com/panli/panli_22996405.html -
了解详情