了相关的法律和行政法规强制性规定,因此,双方的房屋买卖合同是无效的。综上,由于答辩人将只有使用权而无所有权的小产权房转让给被答辩人,双方的买卖行为既违背了 琴与被告陈宇、易华签订的购房协议是原被告双方在平等及自愿协商的基础上签订的合同,是原被告双方的真实意思表示,小产权房是指农村集体土地上建造房屋而非 ...
//www.110.com/panli/panli_43431798.html -
了解详情
镇乡镇企业委员会一次性交纳二十万元,原县建设二处包括办公用房、流动资产及各种手续在内的企业产权归陈玉高所有。2000年,原县建二处变更为新乡县豫达建安有限公司,后又 在与刘淑兰签订合同时还与案外人王明霞、李小艳分别签订了房屋转让协议并出具了收据,上述共三份房屋转让协议由王明霞之夫韩志辉书写,三份收据由 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html -
了解详情
8日,第三人与被告签订房屋转让协议,并支付被告合同价款的事实。第三人提供的授权委托书,原告不予认可,授权委托书中仅载明“我有房在白河县老招待所房后王家道子 后被告王照阜赴小双给付原告王照黎卖房款10万元,原告王照黎拒绝接收。现原告诉至本院,请求依法确认被告与第三人签订的房屋转让协议无效。本案经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_31999854.html -
了解详情
;在转卖之前李某三口人经过慎重考虑,转让房屋承租权和使用权;转卖之日起房、水、电费由王某承担;李某、孟某、李小某均在上述协议上签字、捺印。同日,李某与 仍为李某,该房屋的房租自李某的养老金账户中直接划扣。经询问,王某主张房租由产权单位自李某的账户中扣除后,其将房租及水电费用给付李某,李某仅认可收到王某 ...
//www.110.com/panli/panli_47334998.html -
了解详情
832855元人民币。后原告肖小邓通过中间人李龙平介绍,经实地看房,于2008年3月30日,与被告签订了《房屋转让协议》,约定:被告同意 采取了认可建筑面积为173.49平方米的态度愿意与被上诉人继续履行合同,并办理了产权转移手续。况且被上诉人取得面积差价差款48680元系在双方当事人签订《房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_42350856.html -
了解详情
X号10-3出售给原告,双方签订《房屋产权转让协议》后,被告即将房屋交付原告,原告便入住该房至今。由于该房系移民安置房,无法确定办理产权证的具体时间,故在 被告立即办理忠县忠州镇XX路XX号附X号10-3房屋的产权登记,因该项请求不属于双方所签房屋转让协议约定的内容,故不属于本案调整范围。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_40401508.html -
了解详情
4万元价格卖与秦某,同时对剩余20%产权进行约定,水电、物业均由秦某承担。证据2、收据一份。证明葛某在转让协议签订后收到4万元。证据3、收据一 公共财产,该房产系葛某所在单位洛阳水利勘察设计院的房改房。本院认为,原告秦某与被告葛某签订的房屋转让协议,系双方当事人真实意思表示,且不违背法律规定,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_37209352.html -
了解详情
还另有房产,于是便考虑将政府补偿的房屋卖掉。9月21日,郭春以其父的名义与肖小增签订了房屋转让协议,将政府安置的产权调换房以8万元的价格转让给肖小增 未追认。 第二种意见认为:郭春的行为构成表见代理,该房屋买卖合同应当有效。因为儿子郭春卖房时向被告肖小增出示了先前亦由其代父签订的房产调换协议,被告肖小 ...
//www.110.com/ziliao/article-243099.html -
了解详情
人民法院确认被告郭美华和被告罗德平、罗正元于2009年8月11日签订的房屋转让协议无效,判令被告罗德平、罗正元返还泰府字第1934号房产和(2000) 月初,被告郭美华与彭桂花联系,要彭桂花帮忙联系买主购买其所有的华盛宾馆(房屋产权和土地使用权登记人为郭美华)用于还债。经彭桂花联系找到买主谢军,彭桂花 ...
//www.110.com/panli/panli_13714626.html -
了解详情
审理终结。原告马佩芬诉称:秦州区砚房背后XX号房屋原属被告所有。2002年8月19日我与被告经协商签订《房屋转让协议》,双方约定将争议房屋以72580元 出售房屋后收到房款72580元;被告张伏虎提供了李小辰与其签订的《房屋转让契约》1份,证明在原告与被告张伏虎签订房屋转让协议前,原告之子李小辰与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11371771.html -
了解详情