本院提起行政诉讼之前,未申请行政复议,而行政复议是本案行政诉讼的前置程序,故原告的起诉,本院不予受理。原告起诉状中所提到的《工伤认定办法》(劳动和社会保障 。请求撤销原裁定,指令一审法院审理。 南阳市劳动和社会保障局答辩称:《工伤保险条例》第五十三条规定了当事人对复议决定不服的,可以依法提起行政诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_133430.html -
了解详情
断伤为工伤。被告建湖人社局于答辩期内向本院提交了作出该具体行政行为的证据如下: 第一组证据: 1、工伤认定申请表; 2、郭培国身份证复印件。 3、工伤认定申请受理 孙德银和韩某乙签订的转包协议各一份; 3、第三人郭培国的民事起诉状; 证据2-3拟证明第三人郭培国的损伤是雇员损害赔偿,鉴定也是依照人损 ...
//www.110.com/ziliao/article-528308.html -
了解详情
移交我院审理。本院于2012年6月4日立案受理,并向被告及第三人送达了起诉状及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2012年6月29日进行了公开审理,原告 的事实清楚,证据充分。18、《工伤保险条例》,《工伤认定办法》,《中华人民共和国行政复议法》,《中华人民共和国行政复议法实施条例》等法律依据;证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48427837.html -
了解详情
有限公司不服被告石柱县人社局工伤认定一案,于2011年12月13日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,同月16日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票 ,被告作出的石人社伤险认决字(2011)167号工伤认定决定书,违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五条之规定,不具有合法性,请求法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_44757870.html -
了解详情
行政诉讼。本院于当日受理后,于2011年11月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因汪**与本案被诉具体行政行为存在法律上的利害关系,故依法通知其为第三人参加 、《河南省工伤保险条例》第五条的规定;二、证明被告具体行政行为程序合法的依据、证据有:1、《工伤认定办法》第四条至第八条、第十八条至二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_43980456.html -
了解详情
22日受理后,于2011年12月26日向被告市人社局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭,于2012年1月9日公开开庭审理了本案。原告赵天成 人力资源和社会保障局在本判决生效后六十日内对原告赵天成的工伤认定申请重新作出具体行政行为。案件受理费50元,由被告济源市人力资源和社会保障局负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_41675631.html -
了解详情
保障局工伤认定一案,于2011年11月28日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月28日受理后,于2011年12月2日向被告送达了起诉状副本 认定办法》;26、劳社部发[2005]12号;27、最高人民法院行政审判庭关于行政劳动部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系的确认权请示。以上证据可以证明张怀 ...
//www.110.com/panli/panli_41549439.html -
了解详情
港南区XXX局工伤认定决定书(以下筒称7号认定),本院于2011年2月11日受理后,于2011年2月28日向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉 于2010年11月1日作出港南政复决[2010]1号行政复议决定,维持了港南人社工伤认字[2010]7号工伤认定决定。原告仍不服,遂诉诸本院。本院认为,被告是 ...
//www.110.com/panli/panli_38090337.html -
了解详情
保障局的工伤认定决定,于2011年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于2011年6月3日受理后,于2011年6月8日向被告送达了起诉状副本及应诉 之前,其鼻部就已经有明显的黑色素沉着症状。综上所述,原告认为被告作出的工伤认定决定书的具体行政行为主要证据不足,现根据相关法律法规之规定特诉至法院,请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35727980.html -
了解详情
后,于2010年11月21日、11月17日分别向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年12月17日公开开庭审理了本案 工伤认定决定书各一份共7页,主要内容:原告不服被告的工伤认定,已经过行政复议程序,符合行政诉讼的立案条件。被告邵阳市人力资源和社会保障局辩称,周送吾 ...
//www.110.com/panli/panli_31323438.html -
了解详情