造价为537678.5元。综上,六冶一公司为睢阳公安分局承建的工程总造价为:777492.00元+5885479.88元+5194718.82元+537678.50元+ 属于本案审理范围。关于延期开工责任及损失认定问题。六冶一公司在建设工程施工合同签订后按约定向睢阳公安分局提交开工报告,睢阳公安分局在 ...
//www.110.com/panli/panli_44137239.html -
了解详情
霞光建设公司签订的内部承包合同1份,用以证明:原告杨培山为涉案工程的实际施工人,原告主体适格;2、赵XX、谢XX、杨X 鉴定结论计算。故二被告应付原告工程款数额为697 232.73元(鉴定意见书的工程总价款5 569 293.74元?基础处理费22 022.96元-利税355 586.47元-已付款 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -
了解详情
%;内外装饰部分按月形象进度付款,付月形象进度已完成工作量的85%;工程竣工验收前付至总价款的90%;如被告不能按约支付,原告以 21628元,反诉费13165元,诉讼保全费5000元,共计39793元,原告南阳市建发工程有限公司承担9310元,被告河南合立置业有限公司承担30483元。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_43794102.html -
了解详情
项目工程款200000元,期间产生的利息为293801.02元;分解分级及AH处理项目工程造价为4823805.59元,施工期间原告另垫付材料款6691706.96元,自原告开始 予以支持。施工合同虽与二被告分别签订,但徐双亭所实际施工的工程同属一个整体归二被告共同所有,且二被告也同在一起办公,并共同 ...
//www.110.com/panli/panli_43004325.html -
了解详情
利率支付利息至付清之日的请求符合合同约定及法律规定,应予支持。主体工程质保金199022.01元应从质保期二年期满之日支付利息。省建工第二 1550000元。故依据《工程款结算协议书》计算1×7500吨黄磷装置设计图纸以内的工程价款时,对于1×7500吨黄磷装置设计图纸以内的工程量中等同于原合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42763329.html -
了解详情
”);合同价款31738955元,采用固定价格合同,在本合同约定的承包范围内实行工程总造价一次性风险大包干,结算时不因任何原因作任何造价的调整。工程款( 文件、联建合同书、施工图、招投标资料、中标通知书、招标投标情况确认书、建设工程施工合同、平基土石方合同、土石方合同、平基土石方补充协议、临时道路施工 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html -
了解详情
《确认函》表明:被上诉人不但明确认可政府审计,而且明确认可审计意见。二、涉案工程的最终决算造价应为6570899.99元(《审核报告书》审定价格6587297-16397.01) 财务结算中扣回,现在应在判决书中一并扣回)。③、同时也说明工程款项全部是在《清算书》编制前,按照各分期计量进行的期中支付, ...
//www.110.com/panli/panli_41946745.html -
了解详情
主管部门政策性调整-(税前造价-材料差价)*5%+税金(按河南省2008预算定额综合单价工程造价费用组成表计算程序计算-让利),材料价格按同期当地(焦作市)有关部门 没有证据证明自己的主张,对其请求的窝工损失,本院不予支持。被告关于工程逾期的抗辩事由,本院亦不予采信。(六)关于500000元保证金。原 ...
//www.110.com/panli/panli_41495430.html -
了解详情
项目部,也未提供证据摩托被占用情况,住宿费无正式发票,无相应证据证实工程窝工情况,证据5、6与本案无关联性,本院不予认证;对证据9, 浇筑量2827立方米,桩基钢筋加工192.278吨,总计工程款125088元。被告核工业西北工程建设总公司的下属炎汝高速公路第35合同段项目部对原告的部分物资进行了接收 ...
//www.110.com/panli/panli_41293723.html -
了解详情
了错误,但环盾公司按合同要求,保质保量的按期履行了合同义务,该工程已经质监机构和永君公司验收合格并交付使用三年多。在履行该合 君公司于本判决生效10日内偿付给环盾公司工程款3819368.49元(鉴定的工程造价15772204.01元-已支付的11952835.52元)。一审案件受理费32770元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情