签订水泥管井井点降水边坡支护施工协议,原告按被告的要求进行了施工支护工程结束后,原告方于2002年6月初才开始进行主体基础施工,施工中又因 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9095元,由河南省新乡市建筑工程公司负担4595元,新乡市副食品大厦负担4500元。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html -
了解详情
战,河南师大方正律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):河南省新乡市建筑工程公司。住所地:新乡市北干道319号。法定代表人:周念友,该 1660000元及逾期付款违约金,并未超过尚欠的工程款1907082.5元,予以支持。建筑公司仅仅是名义上的合同施工方,并未参与合同履行,不能因该合同而 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html -
了解详情
公司不再要求回访费、押金等。经质证,原告吴高楼认为洛阳市郊区城乡建筑工程公司文件转发日期是1988年11月5日,而《关于公司成立施工队施行细则 的工程量及工程款问题经协商达成协议,双方签订协议书,约定:三层门诊楼工程总价款为449143.73元(含25000元新增津贴),邙山镇卫生院已付298518 ...
//www.110.com/panli/panli_4865179.html -
了解详情
区审计局某一审计人员“原中标预算材料价格政策性调整’’材料,要求作为本案双方当事人争议工程价款的鉴定证据;2007年12月24日第三次开庭组织双方当事人对被上诉人 安装公司与上诉人信阳市第四高中经过招投标签订的第四高中教学楼建筑工程合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,应属合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_4474495.html -
了解详情
××的其它诉讼请求。案件本诉受理费6955元由刘××负担5555元,南阳市凌云建筑工程有限公司负担1400元,反诉受理费4005元由刘××负担,刘××共计负担9560元。 刘××按约向郭永玉支付了大部分工程款,2004年7月13日,因工程未按期完工,刘××与郭永玉签订补充协议,将交工日期延至2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_4023947.html -
了解详情
、对绿都公司3#商住楼享有优先受偿权;3、豫民公司退还其工程管理费80000元;4、豫民公司返还其工人工资押金17750元。虞城县人民法院于 财产保全费5000元,二审案件受理费15759元,共计36518元,由商丘市豫民建筑工程有限公司负担33000元,张永强负担3518元。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -
了解详情
月27日作出了(2009)鲁民初字第806号民事判决,宣判后广东省兴宁市方圆建筑工程有限公司不服,向本院提起上诉,鲁山县人民法院于2009年12月15日将该案移送 叶献玉采用不正当手段取得空白委托书,私刻公章,伪造资质证书和相关资料承揽工程是非法的,叶献玉与中国新兴开发总公司签订的劳务承包协议是违法的 ...
//www.110.com/panli/panli_295061.html -
了解详情
预算定额装饰分册》及配套的费用定额、调整文件、综合解释同时作废;《河南省建筑工程施工招标工程量清单计价办法(试行)》自2002年10月1日起试行 的情况下,一审判决选择2002版定额的鉴定结果,明显不当。2、一审判决工程造价计算错误。上诉人已经支付工程款517210元,多付35703元,一审判决时没有 ...
//www.110.com/panli/panli_293490.html -
了解详情
。原告贾渊亭与被告河南亚星置业集团有限公司(以下简称河南亚星集团)建筑工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 3#楼由原告承包施工,合同价暂定为1113.15万元。2008年9月20日,工程经验收合格,被告拒不支付工程款。请求被告向原告支付工程款6637925.15元。 ...
//www.110.com/panli/panli_280935.html -
了解详情
根据双方自愿原则重新确定合作方式”。有关工商行政管理机关颁发了北京法政东辰建筑工程总公司五公司的营业执照。2001年11月26日,密云县人民政府批复将北京法政 ,协议约定:五分公司是乡办集体企业;五分公司的领导班子、管理人员、工程技术人员的组阁、招聘、培训、辞退等权限均属于密云县大城子乡镇企业总公司; ...
//www.110.com/panli/panli_278973.html -
了解详情