元。被告除已付工程款33万元、以摊床抵工程款28万元外，迄今尚欠工程宽1,787,381.21元未给付。故诉至法院，请求法院判令被告立即给付所 欠原告工程款2,067,381.21元 上述事实，有《飞龙大厦外幕墙工程协议书》、《建筑装饰工程施工合同》、停工报告及通知、竣工验收报告、怀院门农贸市场摊位（ ...
//www.110.com/panli/panli_15959.html -了解详情
向法院提交了以下证据材料：证据一、原告与被告合福乐公司签订的《建筑装饰工程施工合同》原件一份，证据二、原告与被告合福乐公司于2004年11月20 ，证据三、被告交易市场与被告合福乐公司2004年7月28日签订的《租赁合同》复印件一份，被告交易市场以此说明双方之间是租赁关系。证据四、昆明市官渡区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_106229.html -了解详情
向法院提交了以下证据材料：证据一、原告与被告合福乐公司签订的《建筑装饰工程施工合同》原件一份，证据二、原告与被告合福乐公司于2004年11月20 ，证据三、被告交易市场与被告合福乐公司2004年7月28日签订的《租赁合同》复印件一份，被告交易市场以此说明双方之间是租赁关系。证据四、昆明市官渡区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_73912.html -了解详情
、欠条、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告签订的《建筑装饰工程施工合同》系当事人自愿签订，双方均应按约履行。原告按约完成工程， 判决如下：被告陕西万豪广告有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安市秦户建筑总公司180862元工程款及借款3350元，共计184212元。二、驳回原告其余诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_38556694.html -了解详情
没有履行。2006年5月，上诉人通过招标与另一家公司签订合同。上述事实，有建筑装饰工程施工合同、收款收据、领款收条等证据，经庭审质证，本院予以确认 ，改判上诉人不承担任何赔偿责任，并承担一、二审诉讼费用。被上诉人沈阳金龙装修工程有限公司辩称，同意原审法院判决。本院查明的事实与一审一致。本院认为，金碧兰 ...
//www.110.com/panli/panli_264169.html -了解详情
计算。原审法院认为：大宇公司与崇博公司所签订的建筑装饰工程施工合同合法有效，大宇公司未按合同约定给付崇博公司工程款属违约行为，大宇公司有 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,356元，由上诉人辽阳大宇工程机械有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长 张 卓 琦审判员 高 子 丁代理审判员 曹 ...
//www.110.com/panli/panli_263269.html -了解详情
代表人冯恒，总经理。委托代理人汤建平、王吉祥，该公司职员。被上诉人(原审原告)中国建筑第三工程局，住所地上海市金桥路1389号金桥大厦18楼。法定代表人洪可柱， 48万元。原审法院认为，光泰公司与中建三局签订的《建筑装饰工程施工合同》、《工程决算协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_79429.html -了解详情
履行。2006年5月，上诉人通过招标与另一家公司签订合同。 上述事实，有建筑装饰工程施工合同、收款收据、领款收条等证据，经庭审质证，本院予以确认 改判上诉人不承担任何赔偿责任，并承担一、二审诉讼费用。被上诉人沈阳金龙装修工程有限公司辩称，同意原审法院判决。 本院查明的事实与一审一致。 本院认为，金碧兰 ...
//www.110.com/panli/panli_68138.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2005)沈民(2)房终字第731号 上诉人(原审被告)：辽阳大宇工程机械有限公司，住所地：辽阳市文圣区东关街1号。法定代表人：谷茂权， 元计算。原审法院认为：大宇公司与崇博公司所签订的建筑装饰工程施工合同合法有效，大宇公司未按合同约定给付崇博公司工程款属违约行为，大宇公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_11477.html -了解详情
查明：1998年9月28日，原告作为冠都公司的代理人与被告签署《建筑装饰工程施工合同》，约定：被告将其位于本市中山北路2000号中期大厦第八层 情节显而易见。从而造成原告无法及时取得工程款的后果，势必会造成原告经济损失。虽然合同对此无相关约定，被告应承担向原告支付法定利息的责任。至于利息计算方式，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_14160146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务