99 000元;借款期限自2003年7月31日起至2008年7月30日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与那启荣、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效民事 ...
//www.110.com/panli/panli_134454.html -了解详情
55 800元;借款期限自2003年12月22日起至2008年12月21日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与薛学波、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_134441.html -了解详情
为京FG1997，所有人为常卓林；截止2008年1月17日常卓林尚欠建行西单支行借款本金4866.05元及相应利息。第二被告管理中心未履行保证义务。 、机动车销售统一发票、机动车登记信息栏在案佐证。 本院认为：建行西单支行与二被告签订的个人汽车消费贷款借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，且不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_127505.html -了解详情
月6日出生，住北京市延庆县康庄镇住宅小区2栋204号。 被告北京百顺逸汽车销售有限公司，住所地北京市通州区于家务乡工业区。 法定代表人陈成。 原告中国建设银行 一份编号为2003年个汽贷字第1617号个人汽车消费贷款借款暨保证合同。该合同约定，杨华伟向建行西单支行借款人民币228 400元；借款用于向 ...
//www.110.com/panli/panli_109011.html -了解详情
了一份编号为2003年个汽贷字第1420号个人汽车消费贷款借款暨保证合同。该合同约定，金乾向建行西单支行借款人民币63 000元；借款用于向百顺 未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人发生下列情况之一时，贷款人有权停止向借款人发放 ...
//www.110.com/panli/panli_109006.html -了解详情
银行股份有限公司北京宣武支行（原名称中国建设银行北京宣武支行，以下简称建行宣武支行）、百福公司签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同（合同编号200400395）， 车辆抵押登记，抵押权人为百福公司。2008年12月15日，徐健向建行宣武支行提前归还了全部借款本息，但未办理注销抵押登记手续。 上述事实， ...
//www.110.com/panli/panli_104703.html -了解详情
委托代理人金新涛，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼7层709号。法定代表人郭 .8万元。另查明，建行二七支行与亚飞公司之间签订有汽车消费贷款合作协议，约定亚飞公司为在其公司购买汽车、在该行取得个人汽车消费贷款的购车人（ ...
//www.110.com/panli/panli_6848323.html -了解详情
借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款义务或有其他缺乏偿债诚意 出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与李园园、万泉寺中心签订的《个人汽车消费贷款合同暨保证合同》均系各方当事人真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_298606.html -了解详情
为129 400元;借款期限自2003年8月11日起至2008年8月10日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与王金樑、汽车公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反法律规定，属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_134615.html -了解详情
简称华安保险湘潭中心支公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭市分行），原审被告周某某、张某借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市 借款抵押合同，以及被告周某某与被告华安保险湘潭中心支公司签订的个人汽车消费贷款保证保险合同系三方真实意思表示，合同均合法有效。本案中借款合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_32430668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务