郭新建工程款。二、被告装饰公司与被告舒漫公司之间签订的建设工程合同系双方之间的真实意思表示，合法有效，应予支持。郭新建和耿新和均不属合同一方的 和耿新和两人偿还的部分欠款共计332431.13元。装饰公司承认与郭新建达成过口头协议，舒曼公司支付给公司的工程款除扣除1%的管理费外，下余工程款全部归郭新建 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -了解详情
，应退还省六建公司。因此，恒升公司扣除履约保证金的行为部分有效。（二）省六建公司是否应当赔偿恒升公司材料损失款1231590.50元的问题。根据原审法院 折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”因此， ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html -了解详情
年12月12日，配套公司与隆基公司(原荥阳市第一建筑工程公司)签订《建设工程施工合同》，该合同协议条款部分主要约定：隆基公司承建商埠城综合楼。工程内容 取。鉴定单位认为，单列费用58567.54元，有监理签字，无建设方签字，监理签字是否有效，由法院裁决。本院认为，此费用是，2004年8月26日隆基公司 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -了解详情
城家园”工程施工合同补充协议》合法、有效，对双方均具有法律约束力。双方因此而形成的建设工程施工合同承包法律关系受法律保护。关于志城公司是否欠源大公司的土建 录音内容，因不能确定接听电话人员姓名、职务等基本情况，接听人员所作口头回答亦并非有效依据，故对公证书及其所反映的电话录音的证明力，不应予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_90650.html -了解详情
诉讼，主张“其与张文兵签订的《建筑安装工程承包合同》系无效合同，且并未实际履行，双方实际履行的是口头协议，即工程款应按照房屋每平方米500余元， 是否合法有效的问题。因罗士华没有取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二规定关于无效合同的规定，以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -了解详情
内提出书面确认要求。工程师在承包人提出确认要求后48小时内不予答复的，视为口头指令已被确认。承包人认为工程师指令不合理，应在收到指令后24小时内向工程师 发生不可抗力的，不能免除迟延履行方的相应责任。40.保险40.1工程开工前，发包人为建设工程和施工场地内的自有人员及第三人人员生命财产办理保险，支付 ...
//hetong.110.com/hetong_11757.html -了解详情
内提出书面确认要求。工程师在承包人提出确认要求后48小时内不予答复的，视为口头指令已被确认。承包人认为工程师指令不合理，应在收到指令后24小时内向工程师 发生不可抗力的，不能免除迟延履行方的相应责任。40.保险40.1工程开工前，发包人为建设工程和施工场地内的自有人员及第三人人员生命财产办理保险，支付 ...
//hetong.110.com/hetong_10692.html -了解详情
发生纠纷的人与我公司无关。被告王小房在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1、原告在诉状中未明确本案是违约纠纷还是侵权纠纷；2、合同中未约定 了争议，而后双方就该争议的解决方法达成了协议，该协议是对原建设工程施工合同的补充，合法有效。双方当事人均应按协议的约定履行义务，而二被告却拒不履行协议 ...
//www.110.com/panli/panli_15089695.html -了解详情
乔文猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查明，2004年3月，王海涛与朱友强就建设王海涛的冷库工程口头达成协议，约定由朱友强承包王海涛冷库工程建设。 从而认定本案系因建设工程施工合同而形成的债权、债务关系，属于认定事实清楚，应予维持。经双方当事人确认，本案二审的争议焦点是：1、原审判决是否违反一事不再理 ...
//www.110.com/panli/panli_286462.html -了解详情
03 【颁布单位】建建（1999）313号 建设部、国家工商行政管理局关于印发《建设工程施工合同（示范文本）》的通知（修正） 各省、自治区、直辖市建委（ 内提出书面确认要求。工程师在承包人提出确认要求后４８小时内不予答复的，视为口头指令已被确认。 承包人认为工程师指令不合理，应在收到指令后２４小时内向 ...
//www.110.com/ziliao/article-157776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务