经理。委托代理人赵××，××律师事务所律师。上诉人××医院与被上诉人××建筑装饰总公司建筑工程施工合同决算纠纷一案，召陵区人民法院作出（2008）召民二初字第83号民事 无法确定。鉴于原、被告双方对整个营宿楼工程未进行结算，且原、被告签订的《建设施工合同》和《市××医院家属院自行车棚、钢屋架造型房建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_270788.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人:张荣文，系辽宁同泽律师事务所律师。案由：建设工程施工合同工程款纠纷本院受理原告辽宁奥林体育建筑工程有限公司与被告辽宁荣天房地产开发有限公司 2003年8月28日签订了《“在水一方”高层及点式住宅施工合同》。该合同对工程款的结算方式、支付时间、奥林公司的违约责任均有明确的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_262784.html -了解详情
事务所律师。上诉人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院（2001）新经 显然没有法律依据。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，在委托验收、结算后，依法改判上诉人不作为当事人参加诉讼。被上诉人南建海南公司答辩称： ...
//www.110.com/ziliao/article-42144.html -了解详情
事务所律师。上诉人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院（2001）新经 显然没有法律依据。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，在委托验收、结算后，依法改判上诉人不作为当事人参加诉讼。被上诉人南建海南公司答辩称： ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -了解详情
（以下简称“56标段项目部”）、中国水利水电闽江工程局（以下简称“闽江工程局”）建设施工合同纠纷一案，经本院第一次审理后，作出（2007）汉中民初字第07 工程款。”同年7月17日，被告陈智文与原告周盛德进行了工程结算，确认应支付原告全部工程款6795490元，已陆续支付4932553元（包括原告对已 ...
//www.110.com/panli/panli_93251.html -了解详情
公司（以下简称天北公司）诉被告辽宁津海实业有限公司（以下简称津海公司）因建设施工合同纠纷一案，于2007年3月30日起诉至本院，本院受理后依法组成由本院 自己的义务。在本案中，原、被告双方签订的《建设工程施工合同》、《津海空心砖厂2006年已完工程结算汇总》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_68254.html -了解详情
就该公司三期工程项目签订了多份《施工合同》，合同签订后，由我实际施工完成了所有施工项目。经第三方审核，双方认定总结算价款为10196561.87元，至今为止， 元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_43004325.html -了解详情
工程项目部（以下简称京珠项目部）、被告中铁三局集团第二工程有限公司（以下简称中铁三局二公司）建设施工合同纠纷及中铁三局二公司反诉李国宣建设施工合同 承包。沃隆公司承担中标方与业主签订的施工合同中全部的责任和风险。合同价款：本合同工程合同价为中标方与业主最终结算金额，合同价款任何一方不得擅自改变。本合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39135896.html -了解详情
；另一审对一、三号楼铝合金的差价部分未予支持不当。4、按合同约定及工程建设施工的行业习惯，小区的“三通一平”工程应由银鹏公司负责并承担费用， ；王林亭主张配楼铝合金差价款194263.44元，濮阳农行仅认可其中102000元(已计算在结算款内），对濮阳农行未认可部分王林亭至今未提交有效证据证实。四、八 ...
//www.110.com/panli/panli_17536605.html -了解详情
工程有限公司（以下简称兴发公司，由河南省兴发建筑装潢有限公司变更而来）建设施工合同纠纷一案，新密市人民法院于2006年11月2日做出（2005）新密民 月22日由监证人刘青春参加，程宝玉与兴发公司双方签订新密市汽车站综合楼结算协议，确定工程总造价为4527456.57元。程宝玉签署待总核算后自动失效。 ...
//www.110.com/panli/panli_7024076.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务