8月18日，广西可以律师事务所和杨彩红签订了《补充协议书》，约定：2006年5月31日鱼峰法院判决书中确认的杨彩红与韦启善夫妻共同 存款单在内的一系列证据，被上诉人已得执行款44180.41元，上诉人已获得15710元的律师费用。之后，双方又签订了《补充协议书》，但是被上诉人并未履行完毕《补充协议书中 ...
//www.110.com/panli/panli_23285101.html -了解详情
告知律师收费有关规定并同意实行风险代理，即乙方前期收取费用人民币2,500元，在法院作出判决或调解书或案件双方当事人达成调解款之后一周内，甲方向乙方支付二审 期间的债务利息。原审判决后，上诉人上海盛联律师事务所不服，向本院提起上诉称：接受原审法院关于双方要约与承诺的认定，但合同第九条约定的5,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_8649612.html -了解详情
90I。法定代表人李学谦，董事长。上诉人北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天水泽龙律所）因与被上诉人东方强势企业发展研究（北京）中心（以下简称研究中心） 号民事裁定书、研究中心致天水泽龙律所的信函、终止通知、公证费发票，一审法院调取的（2007）二中民初字第12276号卷宗材料、和讯网等5家网站的回复 ...
//www.110.com/panli/panli_278978.html -了解详情
的代理，我司保证仍按预约另支付全额代理费”。同年12月6日，天水泽龙律师事务所以苏州印染公司和周为民未支付代理费为由诉至该院，要求苏州印染公司支付代理费 的原因是否确为处理委托事务，与中国工商银行总行营业部贷款担保合同案的执行结果并无关联，故一审法院未予批准天水泽龙律师事务所的调查取证申请并无不当，对 ...
//www.110.com/panli/panli_125819.html -了解详情
，判决驳回原告北京市博天律师事务所的诉讼请求。 博天律师事务所不服该民事判决，其上诉理由和请求是：一、一审法院认定“被告与邦成公所签订的 但被上诉人拒绝提供。而上诉人依据被上诉人起诉中国银行任丘支行的诉讼标的额计算代理费，与“和解协议”的数额有着内在的联系，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_107337.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2006)佛中法民一终字第709号 上诉人(原审被告)广东天伦律师事务所，住所地：广州市天河北路233号中信广场5102-5103室。 负责人卢绪 上诉人有权依约从应支付的分红款中扣除。“私人借款”与“公务支出”相对应，一审法院经过开庭审理，确认了该份借款借据的真实性，并依法认定 ...
//www.110.com/panli/panli_81993.html -了解详情
日洪就此与国政律师所发生争议，于2005年8月22日诉至法院。另查明：2005年8月10日，广州市司法局律师公证管理处作出《关于投诉广东国政律师事务所邵 的，第二审人民法院可以不予审查”，本院对此不再作审查。由于在二审期间，被上诉人国政律师所已经向上诉人戚顺钜、吴日洪交付了2000元鉴定费单据的原件， ...
//www.110.com/panli/panli_20480.html -了解详情
乙方向饶阳县人民法院申请撤诉和解除对甲方股权的查封；三、待刘建国在石家庄市中级法院起诉的案件解除对甲方股权查封时，到北京市工商行政管理局办理甲方向乙方转让20%股权 诈骗罪为由，决定撤销此案。2010年1月10日，王新田与北京市普诚律师事务所（以下简称普诚律师所）签订了委托代理合同，约定王新田委托普诚 ...
//www.110.com/panli/panli_20853772.html -了解详情
，王荔昆出具《授权委托书》，全权委托其长年法律顾问即云南中天律师事务所律师黄吉辉与云南首住房地产开发有限公司商谈相关事宜。2008年8月29日，黄吉 不具备客观性、真实性、合法性、科学性，结论无效，不能作为定案的依据，但原审法院却认定该证据有效，并进而认定“双方对报酬金额无明确约定”，并最终导致错判。 ...
//www.110.com/panli/panli_20343704.html -了解详情
住单位宿舍。委托代理人刘焱焱，北京市京伦律师事务所律师。原告北京市中伦律师事务所（以下简称中伦律师所）与被告北京鼎隆房地产开发有限公司（以下简称鼎隆 18日向北京市第一中级人民法院（以下简称北京市一中院）递交了《强制执行申请书》，法院受理了该执行申请；同日，被告向原告出具了《授权委托书》，委托原告律师 ...
//www.110.com/panli/panli_10539670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务