方中律师事务所律师,特别授权代理。原告(反诉被告)云南茶苑集团股份有限公司(以下简称茶苑集团公司)诉被告(反诉原告)昆明制药集团股份有限公司(以下简称昆药集团公司)进出口代理合同纠纷一 装盒机两台,称重仪一台,总价款377万欧元,合同并约定了代理的事项、货款及费用支付时间和违约责任。2002年4月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_26816.html -
了解详情
区瑞德电子实业有限公司(以下称电子公司)因与被上诉人广东仲马律师事务所(以下称律师所)诉讼代理合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初 条的规定,判决:电子公司应于判决发生法律效力之日起15日内向律师所支付律师费24706元及其利息(利息从2005年3月15日起按中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_22711.html -
了解详情
连清意所出具的委托书和所签订的委托代理合同不予认可。但在仲裁过程中他知道连清意为其委托天元事务所律师陈先云作为代理人。反诉被告天元事务所辩称 应取得代理费人民币4000元,对4000元部分的反诉请求本院不予支持,天元事务所超过合同约定所取得的人民币1000元没有合法依据,应当予以返还。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21919.html -
了解详情
律师所赔偿其车费、误工费1000元,但没有提供任何相关的事实依据,其请求国政律师所赔偿精神损失费2000元亦没有法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国 钜、吴日洪就成泽洪涉嫌诈骗一案的诉讼辩护事项与国政律师所之间签订的委托代理合同,是双方真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_20480.html -
了解详情
有限公司(以下简称“ASP公司”)为与被告(反诉原告)朝鲜Koryo航运公司(以下简称“Koryo公司”)船舶买卖代理合同纠纷一案,于2003年4月28日向本院起诉,本院同日受理后 欠款,但未在其中特别指明该款项的具体名称和金额,故该笔航次代理费用也不属协议二的调整范围。从而,两协议中的法律适用条款也 ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html -
了解详情
盛律师事务所律师。上诉人上海王品国际货物运输代理有限公司(以下简称王品公司)因与被上诉人上海捷喜国际货物运输代理有限公司(以下简称捷喜公司)货运代理合同纠纷 支付赔偿费100,000美元没有任何依据。首先,由于涉案运费始终未谈妥,故运输合同并未成立,原审法院对该节事实未予查明。其次,王品公司从未授权捷 ...
//www.110.com/panli/panli_35618343.html -
了解详情
代理有限公司。法定代表人吴展鸿,该公司董事长。委托代理人林江,上海海神律师事务所律师。被告马鲁巴航运有限公司(MARUBAS.C.A.)。法定代表人萨缪尔·罗 均选择适用中华人民共和国法律,马鲁巴航运未作出选择。本院认为,涉案船舶代理合同项下业务的发生与履行均在中华人民共和国境内,故中华人民共和国系与 ...
//www.110.com/panli/panli_17597260.html -
了解详情
主任。委托代理人黄某,上海泰吉十方律师事务所律师。原告余一某、余二某诉被告上海泰吉十方律师事务所诉讼代理合同纠纷一案,本院于2010年1月 留下了名片。证据四、上海市闵行区国有资产监督管理委员会出具的工作记录,证明被告律师曾经陪同原告一起前往闵行区国资委反映情况。证据五、原告及同村村民联名举报信,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_14163196.html -
了解详情
物流有限公司。法定代表人徐炳根,该公司总经理。委托代理人王国明,上海市申中律师事务所律师。被告上海茂鸿国际货运有限公司。法定代表人刘纯明,该公司董事长。委托 由此,涉案纠纷争议焦点主要涉及两原告与两被告间就涉案货物出运是否存在货运代理合同关系,以及货运代理人是否存有过错问题。一、关于两原告与两被告间就 ...
//www.110.com/panli/panli_556587.html -
了解详情
90万元,且广东华灵公司在规定的举证期间内未能提交其他证据用以证明该笔个人汇款与律师代理费之间的联系,故本院对该份证据的关联性不予确认。本院根据上述认证查明,2001年8月11日广东华灵公司与中创律师所签订了《委托代理合同》,约定:广东华灵公司因与李文鑫之间的借款担保合同纠纷,不服 ...
//www.110.com/panli/panli_296442.html -
了解详情