证据是否经过法律规定的程序进行法庭调查、质证。通过认真细致的审核，排除一切合理怀疑，决不放过任何影响案件的蛛丝马迹。在查清案件事实、证据的基础之上，再依照 刘家摊位上的猪肉全部掀到地上。市场治安科明确各自看各自的伤，最后凭法医鉴定结果再行处理。但是被害人夫妇拒绝接受调解，在当天和次日强迫刘某拿出360 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -了解详情
证据是否经过法律规定的程序进行法庭调查、质证。通过认真细致的审核，排除一切合理怀疑，决不放过任何影响案件的蛛丝马迹。在查清案件事实、证据的基础之上，再依照 摊位上的猪肉全部掀到地上。市场治安科明确“各自看各自的伤，最后凭法医鉴定结果再行处理”。但是被害人夫妇拒绝接受调解，在当天和次日强迫刘某拿出360 ...
//www.110.com/ziliao/article-5601.html -了解详情
向法院提交的伤残鉴定结论是被上诉人自行委托鉴定机构进行鉴定的，其结果缺乏客观性和真实性。首先，被上诉人的此次鉴定属于私人委托鉴定，其公信力值得怀疑；其次， 诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人曾小峰答辩称：一、上诉人在二审提出重新鉴定，不符合法律规定，最高人民法院和广东省高级人民法院都有详细的规定，顺德区 ...
//www.110.com/panli/panli_84099.html -了解详情
人在一审时曾向一审法院提出书面申请，认为被上诉人的伤残鉴定结论与事实标准不符，要求法院进行重新鉴定和补充鉴定，但遭一审法院拒绝。3、一审法院在赔偿项目 ，因发生事故时被上诉人正在怀孕，即使不发生事故也要经常到医院就诊，上诉人怀疑其主张的医疗费不是全部用于治疗交通事故所受伤害，而且被上诉人转院没有经得 ...
//www.110.com/panli/panli_42440.html -了解详情
珍、施丽证言中，同一时间出现同一侦查人员，显然矛盾，故对这两份证言真实性表示怀疑。加之参与打架的数名年轻人未到案，身份、动机都未查明。故公诉机关指控被告人 兄弟，李娟、施丽予以佐证，且同三被害人陈述基本一致。5、三被害人的伤情、伤残鉴定意见书。公诉机关提供的（2009）汉公刑技字第411号徐忠玲、熊瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_33540435.html -了解详情
肋骨折，第9、10后肋不全骨折引起陈律师注意，根据经验，陈律师怀疑温某可能会达到伤残等级。于是对照交通事故伤残等级鉴定标准，发现温某可能达十级伤残，于是在诉讼中，申请法院委托鉴定机构对温某伤残等级进行鉴定，后鉴定结果正如陈律师所估计的结果，十级。伤残鉴定期间，陈律师考虑到温某系农村户口， ...
//www.110.com/ziliao/article-460540.html -了解详情
一再要求享受工伤待遇的情况下，单位领导通知原告拿500元去做伤残鉴定，使得原告产生怀疑。2009年3月2日，原告才从焦作市劳动局得知自己在2003年 伤残补助金，虽然原告在工伤保险条例施行之前已进行了工伤认定，但原告并未知道结果和享受相关待遇，故本院参照工伤保险条例予以确定，该补助金应计算为原告18 ...
//www.110.com/panli/panli_16524296.html -了解详情
此事进行处理。但事后李××还来我家，我又多次到县里信访，但都是没有结果，我一气之下，就准备找人收拾李××。2008年腊月份一天晚上6、7点 证实1998年李××曾借闵喜林7000元，与李××的当庭陈述一致。17、伤情、伤残鉴定申请书18、常住人口登记表，证实三被告人的身份情况。上述证据经庭审质证，相互 ...
//www.110.com/panli/panli_14393824.html -了解详情
一直没有出示第一次住院29天花去医疗费13247.38元的原始票据，这个数据是否真实值得怀疑，复印件是不能作为有效证据使用的，一审判决却采信了该份证据。2 正骨医疗先后不会超过10次，每次10O元也不过1000元而已。二、被上诉人沈盛航的10级伤残鉴定结论与本案交通事故无关，上诉人苗桂林不应承担伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_305152.html -了解详情
平告诉自己对方的手被砍掉了，叮嘱自己这一段时间不要来其家中，以免别人怀疑。 （5）肖顺民的通话记录清单证实：案发后，其曾和被告人李桂平 犯罪行为给被害人录XX造成了一定的经济损失。 上述事实有被害人录XX当庭提供的六级伤残鉴定及身份证明等证据予以证实。 以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_143723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务