有哪些”这一事实问题,没有从理论上提出“为什么是这些”或“应该有哪些”,以及“怎样界定”、“有何功能”等价值问题。笔者在授课过程中尝试利用价值分析法切入该 好的《一审法庭审判程序》(模拟法庭操作规程)、《如何组织法庭调查》、《刑事证据的使用问题》等有关材料分发给学生(人手一份),要求学生认真学习,熟悉 ...
//www.110.com/ziliao/article-266416.html -
了解详情
败诉,从而结束纷争,了断案件。 那么,举证责任转移理论是怎样产生的呢?它是否基于一种纯粹的错觉呢?不完全是。根据现有的资料,这种理论产生于德国19世纪末20世纪初 从一方当事人转移到另一方当事人身上。但客观的举证责任是不可转换的。对证据的证明力不能作出肯定或否定的判断时,应当说是事实不清。在这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-237980.html -
了解详情
结束纷争,了断案件。那么,举证责任转移理论是怎样产生的呢?它是否基于一种纯粹的“错觉”呢?不完全是。根据现有的资料,这种理论产生于德国19世纪末20世纪初 可以从一方当事人转移到另一方当事人身上。但客观的举证责任是不可转换的。对证据的证明力不能作出肯定或否定的判断时,应当说是事实不清。在这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-21442.html -
了解详情
判断和推理的优先性,超过了把判断和推理接受或处理为正确的这样一种实际态度。它们是由事情实际上如何所决定的,而独立于把事物视为怎样的。我们的认知态度最终 这一内容(根据具体情况)超出了解释者在给定语境中所能够知道和践行的东西呢? 言说的真假问题,以及其内容的客观性问题,与从语用学前进到语义学的说明性策略 ...
//www.110.com/ziliao/article-59460.html -
了解详情
个问题时,还会出现另外两个问题。其一是,在一项法律规则的含义和可适用性毫无疑问时,法院怎样审判简单案件;其二是,在承认相关法律规则和判例具有模糊性时 证据的活动。当谈到这些活动展现了法律推理的特殊模式,谈到法律证据不同于一般证据的时候,人们倾向于参照证据法中的排除规则(这种规则要求法院在查明事实问题时 ...
//www.110.com/ziliao/article-137063.html -
了解详情
事实后,便对法院发生约束力,法院不得对自认的事实判断认定其真假,并将其作为判案的事实依据。由于法院对自认的事实不再实施证据调查,一般而言,其事实的真伪性也往往 的不变态,即在我国诉讼体制和观念环境不变的稳定状态下,自认制度的移植问题。如果换一个角度来思考会怎样呢?我们的思考不是削脚适履,而是我们能否从 ...
//www.110.com/ziliao/article-228492.html -
了解详情
的法律服务,内容如下: (1)律师首先应帮助买受人分析导致合同无效的原因及责任方,并判断是否可以采取补救措施,以使合同满足生效要件。若是因代理人没有代理权、 开发商行使撤销权前及时予以追认。 (2)若是因开发商原因导致合同无效的,律师应提请买受人注意证据的收集,并提请买受人注意及时履行催告、告知等义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-329575.html -
了解详情
人之趋避害本能,疑犯多存侥幸心理,刑法惩罚威慑,利益冲突导致讯问的对抗性。讯问要有真假信息结果必有压力,因为压力可以摧毁智慧出,大有伪或人之趋利避害 、443页。 【参考文献】 [1]法学博士王新举著《 刑事强制措施是对已有证据的惩罚》,京师法治网,2009年10月19日访问。 [2] 吴宏耀翻译的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-170170.html -
了解详情
付款金额多少,开户银行是哪个,银行账号多少,支票的号码怎样,支票上加盖的财务专用章和负责人印鉴是什么样式的,支票上的字迹是否是原告财务人员书写,甚至支票是哪年 争支票的真伪,也不能从被告的角度来判断诉争支票的真假,而应当根据双方当事人提供的证据和诉辩理由进行综合认定。在审理一般的票据纠纷案件中,法院还 ...
//www.110.com/ziliao/article-43634.html -
了解详情
付款金额多少,开户银行是哪个,银行账号多少,支票的号码怎样,支票上加盖的财务专用章和负责人印鉴是什么样式的,支票上的字迹是否是原告财务人员书写,甚至支票是哪年 争支票的真伪,也不能从被告的角度来判断诉争支票的真假,而应当根据双方当事人提供的证据和诉辩理由进行综合认定。在审理一般的票据纠纷案件中,法院还 ...
//www.110.com/ziliao/article-39779.html -
了解详情