启臻人民币150000元（其他结帐凭证一律作废）。后鹏博公司多次到徐州市清理拖欠工程款工作办公室要求帮助解决相关剩余工程款问题。2008年5月12日，鹏博公司诉至 的情况下，仅以王启臻出具的收条为凭，强调账务已结清，属恶意摆脱债务的情形。被上诉人建兴公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_286507.html -了解详情
《湖南大厦消防安装工程承包合同》，沪安公司全面履行了合同义务，但芙蓉公司却拖欠工程款。沪安公司为此提起诉讼并获法院判决支持[案号为（2001）沪二中经 安公司、新专公司认为芙蓉公司、辉煌公司、飞宇公司存在恶意串通，以虚假的合法形式掩盖芙蓉公司恶意逃避债务的行为，侵犯了债权人的合法权益，遂于2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_8690960.html -了解详情
找有关领导时又相互推拖，一直未给我办理。被告就餐人员均是党员干部，长期恶意拖欠我的餐费，数额较大，给我造成很大损失。故起诉请求判令被告支付 神马能源化工集团有限责任公司天成实业分公司于本判决生效后十日内向原告张金忠清偿债务99500元，并从2009年11月26日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率支付 ...
//www.110.com/panli/panli_8282006.html -了解详情
约定，同时考虑到县政府纸浆厂始终未能投产，无力支付工程款，并非恶意拖欠，加之上诉人在被上诉人拖欠工程款长达近六年的时间里一直抱着再揽工程的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期流动资金贷款利率计算。工程造价评估费6837元，由波密县人民政府承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8788.html -了解详情
两百多万元，要审计报告出来后才能结清，造成被告至今无法还款。被告并非恶意拖欠。原告所诉欠款30万元是事实，但原告已经于2010年2月13日向 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告福建省畅和路桥建设有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_21253989.html -了解详情
地为他人贷款提供担保。仙居县人民法院的工作人员说，公职人员为他人做担保而担上债务的“官赖”占了一半以上。 “官赖”在还债问题上更是暴露出了特权思想。“有 种带头的作用。毕竟官员们的行为普通百姓都是关注着的，如果这些‘模范人员’都可以恶意拖欠债款，那就会在社会上形成一种不良风气，大家都觉得欠钱不还无所谓 ...
//bbs.110.com/thread-39592-1-1.html -了解详情
11月和12月的工资，不符合双方的约定，应予以驳回；三、被告不是恶意拖欠41名原告的工资，被告没有经营管理工作经验，决策失误，经营亏损，导致被告现 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式 ...
//www.110.com/panli/panli_22303527.html -了解详情
索要11月和12月的工资，不符合双方的约定，应予以驳回；三、被告不是恶意拖欠41名原告的工资，被告没有经营管理工作经验，决策失误，经营亏损，导致被告现 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及 ...
//www.110.com/panli/panli_22301758.html -了解详情
11月和12月的工资，不符合双方的约定，应予以驳回；三、被告不是恶意拖欠41名原告的工资，被告没有经营管理工作经验，决策失误，经营亏损，导致被告现 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式 ...
//www.110.com/panli/panli_22300660.html -了解详情
11月和12月的工资，不符合双方的约定，应予以驳回；三、被告不是恶意拖欠41名原告的工资，被告没有经营管理工作经验，决策失误，经营亏损，导致被告现 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式 ...
//www.110.com/panli/panli_22300283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务