日,被告天盛公司与原告就沈阳市沈河区正阳街128号公建续建事宜签订《项目合作协议》,主要约定:建筑面积约为35000平方米;工程现状为地下砼工程约完成 振 华本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第8条规定:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_263773.html -
了解详情
代表人证明书;15、和耀公司、振波公司、世璜公司共同授权胡海林办理成立合作开发公司事宜的《委托书》和胡海林的身份证复印件;16、《付清地价款证明 国土局收到的祥悦公司作为项目公司代表各方利益开发地块的申请文件;23、《深地合字(2000)0046号〈深圳市土地使用权出让合同书〉补充协议(一)》,用于 ...
//www.110.com/panli/panli_107506.html -
了解详情
公司在自己没有履行合同义务的情况下,单方面要求英莉公司履行合同义务的主张不能成立,英莉公司并无“支付加盟管理费”的义务。 综上所述,原审法院认定事实不清,适用 并履行的合同,且订立时间早于《合作框架协议》,但不影响双方当事人将该项目作为《合作框架协议》项下合作项目的起点,并就支付加盟管理费的问题另行 ...
//www.110.com/panli/panli_104574.html -
了解详情
合作企业的。证据表明,1993年12月30日,×××与合作企业签订了“合作协议”,“合作协议”中规定,“合作项目”的一切报批、报建、委托设计、委托施工、施工 每年人民币80万元,以后每5年递增30万元。综上可以看出,双方当事人成立合作企业的目的只是“为了方便经营和进口先进设备”,而不是共同参与该项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_87486.html -
了解详情
土地、海秀大道22亩和广西北海市15亩土地的开发项目,成立8人领导小组,决定合作重大事项,如有新的开发合作项目再另行签约;双方投资比例原则上各为50% 将其中120.18亩土地转让给会海公司,后秀英公司又与答辩人签订土地转让协议,将140.23亩土地中剩余的20.251亩土地使用权转让给答辩人是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_64103.html -
了解详情
合作企业的。证据表明,1993年12月30日,×××与合作企业签订了“合作协议”,“合作协议”中规定,“合作项目”的一切报批、报建、委托设计、委托施工、施工 每年人民币80万元,以后每5年递增30万元。综上可以看出,双方当事人成立合作企业的目的只是“为了方便经营和进口先进设备”,而不是共同参与该项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_63038.html -
了解详情
的协议无效;2.自1995年11月1日起,撤销原为筹建观湖花园项目而成立的非法人机构深圳经济特区发展公司观湖花园?又名银湖花园?筹建处,其公章、财务 。1995年10月31日,海湾公司与特发公司又签订一份《合作开发银湖花园?原名观湖花园?项目协议变更书》,约定:双方确认,海湾公司已向规划国土局交纳土地 ...
//www.110.com/panli/panli_60394.html -
了解详情
本案进行了审理,现已审理终结。查明:1985年9月初,中国江苏国际经济技术合作公司(以下简称中江公司)副经理于云汉、南京市市政工程总公司(以下简称市政公司) 双方还共同成立了项目经理部,各自委派了管理人员对合作项目进行共同管理,最后联合完成了整个工程项目。双方的签约及履约行为表明,双方所签协议是具有 ...
//www.110.com/panli/panli_47224.html -
了解详情
丢三落四的判决,必然是事实不清的判决。3、一审法院解除双方的合作协议,那么文化发展公司基于合作项目而向我公司借款180万元的借贷关系亦随之终止,文化发展公司应予 审理的范围,一审法院在本案中对此债务不予处理是合法的。星河公司的上诉观点不成立,不应支持。原审第三人华泰公司陈述称:1、文化发展公司以“合作 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -
了解详情
(下称联合开发合同),约定由原告筹集资金,对合作项目进行管理和开发,同时委托原告为项目经理,授权原告全权负责项目的开发、管理,所有资金往来和使用等所有业务 本院予以支持。关于原告主张的16万元工程款,被告依解除协议约定应支付给原告,虽然双方约定的付款期限尚未成立,但本案中所涉土地因被告的原因而被收回, ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html -
了解详情