各方当事人对解决本案纠纷均同意适用中国法律。本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以选择 涉案货物损失的直接原因是船上发生的火灾，被告作为涉案货物的承运人可以根据我国《海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定不负赔偿责任，除非原告可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_32935.html -了解详情
天津市和平区建设路105号滨江国际大饭店1209房。 委托代理人陈歆，广东敬海律师事务所律师。 原告中国平安保险股份有限公司诉被告东南亚船务有限公司（Dongnama Shipping Co.,Ltd.）海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2002年3月28日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_7540.html -了解详情
（除非本提单另有规定）。上海海事法院经审理认为：本案是一起涉港海上货物运输合同纠纷案。当事人一方在中国内地，另一方在香港地区。由于历史原因，两地 ；虽然在最高人民法院的司法解释性规范中，认可这种管辖协议，但是以“双方当事人协议在我国法院进行诉讼”为限。因此，本案受诉法院可以不受当事人有关管辖协议的制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-38483.html -了解详情
（除非本提单另有规定）。上海海事法院经审理认为：本案是一起涉港海上货物运输合同纠纷案。当事人一方在中国内地，另一方在香港地区。由于历史原因，两地 ；虽然在最高人民法院的司法解释性规范中，认可这种管辖协议，但是以“双方当事人协议在我国法院进行诉讼”为限。因此，本案受诉法院可以不受当事人有关管辖协议的制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -了解详情
上海市天易律师事务所律师。原告PANDA TOOL CO. LTD.与被告上海台骅货运代理有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案，原告于2003年6月26日起诉来院， 获赔的可能性，故对其关于无法向保险人获得保险赔偿的主张不予采信，被告的抗辩可以支持。原告主张在我国境外发生的律师费和其他公证认证费用，因 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
公司）的查勘报告也列明上述受损货物的集装箱箱号，保险公司的查勘报告载明，查勘时责任方代表在场。本院认为，本案是海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷。双方 青公司就货损程度举证系适用法律错误的上诉理由不能成立。本院不予支持。我国法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_14758950.html -了解详情
保险公司浙江省分公司（以下简称浙江分公司）因与被告广州远洋运输公司（以下简称远洋运输公司）、中国对外贸易运输总公司上海分公司（以下简称上海分公司）发生海上货物运输 代理纠纷一案，向上海海事法院提起诉讼。原告浙江分公司诉称：被告远洋运输公司承运原告承保的７５０箱中国红茶时，提供了不清洁的集装箱，被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html -了解详情
代理人杨小军，上海市光大律师事务所律师。原告新国民保险公司为与被告上海日进泰阳国际货运代理有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年11月10 D公司均与本案有关，原告称P公司系D公司代理人的理由成立，本院予以确认。我国法律并未禁止当事人在境外起诉后不能再向中国法院提起诉讼，故原告在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_29962.html -了解详情
提交S/PG/HP-01提单第三份(3rd Original)的复印件、中谷公司的证明、进口货物报关单、代理进口协议书以证明中谷公司转让了提单给原告，而中谷公司只是 该规则而有效。1936年美国《海上货物运输法》是美国的国内法，不具有域外效力，不能在中国适用，且被告主张适用我国法律，双方没有就本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html -了解详情
小耘律师事务所律师。 原告陕西鼓风机（集团）有限公司诉被告法国达飞轮船船务有限公司海上货物运输货损赔偿纠纷一案，原告于2004年12月6日起诉来院，本院 欧元，但未提供足够的证据，其主张不予支持。 关于被告是否享受责任限制。依据我国《海商法》的规定，只有经证明，引起赔偿请求的损失是由于责任人的故意或者 ...
//www.110.com/panli/panli_7545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务