在2009年6月15日与他人签订了房地产买卖确认书，且收受了定金，同时在2009年9月22日又签订了委托监管协议书。两被告采用欺诈手段骗取原告定金， ，虞xx支付了定金45万元。2009年9月22日，双方又签订《购房补充协议书》，将厂房转让价格变更为1,100万元。同日，双方共同委托xx律师事务所监管 ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html -了解详情
律师。 委托代理人张佑，上海市弘安律师事务所律师。 原审被上诉人(原审被告)上海沪中房地产联合发展总公司，住所地本市胶州路149弄4号。 法定代表人陈国兴，总经理 时间均与2002年9月25日签订的《上海市房地产买卖合同》约定的付款方式明显不符，而与《住房转让协议书》约定的付款时间相吻合，况且，王志华 ...
//www.110.com/panli/panli_77990.html -了解详情
工作单位为两原告开具工龄证明，2001年6月4日的《职工家庭购买公有住房协议书》中确定系争房屋两原告购买后共同共有，由李秀美代为办理购买手续。 ，故确认、采用上海市文检司法鉴定专家委员会复核鉴定结论，现原告要求对《上海市房地产买卖合同》上的原告签名予以笔迹鉴定，显然无实际价值，不予采纳,基于原告王士敏 ...
//www.110.com/panli/panli_64599.html -了解详情
报案。博罗县公安局将二份盖有被上诉人印章和法定代表人何焕冲签名房屋买卖协议书、房地产买卖契约提交惠州市公安局进行刑事技术鉴定。2001年8月28日，惠州市公安局 市公刑技文检字第032号《鉴定书》，结论为：所送检的“协议书”上所盖“广东省博罗县饮食服务公司”印文与所送“广东省博罗县饮食服务公司”样本印 ...
//www.110.com/panli/panli_59477.html -了解详情
陈述、鉴定书等证据证实。)原审法院认为，楼世良与李连昌签订的(房屋买卖)协议书是双方当事人真实意思的表示，依法有效。艾卡拉公司不是讼争别墅的 60天内履行完毕。一、二审案件受理费各16094元人民币，由宁波保税区艾卡拉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长赵彰法 审判员毛丽英 代理审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_20121.html -了解详情
一套房屋转让给原告。原告信以为真，双方于2004年12月27日签订了一份协议书，约定：被告自愿将上海市嘉定区安亭镇（期房）市政动迁房屋，建筑面积为 拿出来应付的，这套房屋已售予他人。以上事实，有上海市房地产买卖合同、协议书、收条、承诺书、房地产登记信息、上海市房地产权证、住宅进户交接验收单、当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_21025717.html -了解详情
房款，要求被告在涤除抵押后协助原告办理讼争房屋的产权过户手续（同意按照嘉定区房地产交易中心的要求办理产权过户手续），并要求被告支付逾期办理房产证的违约金50万元 方认为《关于某某路某某号第一栋厂房预付款协议书》的签约人是陆某某，对其无约束力的辩解，从《上海市房地产买卖合同》和《补充协议》的签订情况来看 ...
//www.110.com/panli/panli_13939684.html -了解详情
本合同约定之总房价e3b6usmd56%的违约金。双方在合同补充条款中约定：双方签订买卖合同3日内，乙方应支付甲方购房款295,000元（含已支付的定金1万元 是无效合同，现决定解除合同，退还房款。上述事实，有上海市房地产买卖合同、协议书、收据、房地产市场询价意见单、函及双方当事人的陈述等证据为证， ...
//www.110.com/panli/panli_2536965.html -了解详情
，而在2006年4月26日金帝公司将双方签订的商品房买卖协议书加盖了辽宁省金帝建设集团房地产开发有限公司印章，并将原发票收回，重新出具分开的两张 上诉，维持原判。二审案件受理费3,060元，由上诉人辽宁金帝建设集团房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 卓 琦代理审判员 孝 剑 波 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_264064.html -了解详情
，而在2006年4月26日金帝公司将双方签订的商品房买卖协议书加盖了辽宁省金帝建设集团房地产开发有限公司印章，并将原发票收回，重新出具分开的两张 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,060元，由上诉人辽宁金帝建设集团房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张卓琦 代理审判员 孝剑 ...
//www.110.com/panli/panli_68592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务