三木公司的法定代表人更换至吉隆公司法定代表人名下，同时吉隆公司将“辽宁金昌房产开发有限公司”的法定代表人更名至三木公司法定代表人名下，具体事宜双方另行商定。三、 与航空学院以及三木公司与吉隆公司之间所签订的涉案合同应为合资、合作开发房地产合同，前述合同意思表示真实，不违反法律及行政法规的禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_22991905.html -了解详情
有限公司（以下简称华欣公司）与被上诉人驻马店市新华房地产开发有限公司（以下简称新华公司）合作开发房地产合同纠纷一案，新华公司于2009年3月23日向河南省驻马店市中级 违约金的形式补偿因华欣公司不履行拆迁义务所造成的损失。华欣公司提出《合作协议》约定违约金过高，违反了法律规定，对新华公司的请求不应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html -了解详情
投资本金1233.8793万元及利润未支付。 原审法院认为,代伟与成龙公司签订的《联合开发合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，为有效 开发资金，而不是股东出资；代伟享有的经营管理权也是基于双方之间的合作开发房地产合同约定的权利义务，而不是基于成龙公司股东的权利义务。代伟以 ...
//www.110.com/panli/panli_239600.html -了解详情
邦公司所转让的上述权益并不体现为公司股权。而签订《合作开发护国商城合同》的原告盘龙区房地产公司、被告华邦公司与金龙百货三方在共同出资进行 .61元（含约定支付金龙百货的25727746.61元转让费及约定支付原告盘龙区房地产公司的6000万元转让费）清理护国商城80%的份额作为华邦公司20％权益价值的 ...
//www.110.com/panli/panli_105598.html -了解详情
使用权证。2003年1月13日，双方变更经营方式，由原“三七开”变为由被告单独开发经营，约定被告以现金方式补偿原告1300万元，原告放弃该项目的利润分配权利。但至今 的全部转让关系，原告万宏公司取代刘志成而与被告恒昌公司之间形成合作开发房地产合同关系。原告万宏公司承受《联合经营合同》的权利义务，其有权 ...
//www.110.com/panli/panli_104779.html -了解详情
律师。 被上诉人（原审被告）：宜兴市翔宇金属材料公司(原中国江苏国际经济技术合作公司宜兴分公司)，住所地：江苏省宜兴市宜城镇东新村35幢3楼。 法定代表人 也不利于对广大购房户利益的保护。 综上所述，本院认为，本案当事人签订的合资合作开发房地产的相关协议应为有效。一审法院认定合同无效，系认定事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_96542.html -了解详情
邦公司所转让的上述权益并不体现为公司股权。而签订《合作开发护国商城合同》的原告盘龙区房地产公司、被告华邦公司与金龙百货三方在共同出资进行 .61元（含约定支付金龙百货的25727746.61元转让费及约定支付原告盘龙区房地产公司的6000万元转让费）清理护国商城80%的份额作为华邦公司20％权益价值的 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html -了解详情
条款中“双方投入的资金量”应为预算的投入。如果按照上诉人的理解，“由于该开发建设项目双方投入的资金量基本均等”是“所以该项目的收益所得甲、乙方各占50％ 与总销售额扣减成本后再平分利润的方法殊途同归。在本案中，双方当事人合作开发房地产盈利，上诉人除根据协议约定与被上诉人分配利润外，还应返还被上诉人投入 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -了解详情
(下简称建设总公司)、第三人南港进出口仓储集运公司(下简称仓储公司)合作开发房地产纠纷一案，原由本院于1997年6月13日作出(1996)佛中法房 .13元，对比收支结余为8318989.90元。另查：上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目公司。另 ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html -了解详情
建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。《中华人民共和国房地产管理法》第八条规定:城市规划区内的集体所有的土地，经依法征用转为国有土地后 的全部转让关系，原告万宏公司取代刘志成而与被告恒昌公司之间形成合作开发房地产合同关系。原告万宏公司承受《联合经营合同》的权利义务，其有权 ...
//www.110.com/panli/panli_26828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务