力大小独立进行判断，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定的五个方面的认证要素即证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件 、被告诉辩事实和理由与当事人在庭审中的陈述以及本院认定的上述证据，本院审理查明本案事实如下：被告湖南德政房地产开发有限公司于2003年12月注册成立，注册 ...
//www.110.com/panli/panli_6504296.html -了解详情
相关情况；证据21、合同权利义务转让承诺书，以证明立衡建筑公司承诺自愿将其在原《合作开发房地产协议》中及诉讼案件中的权利与义务一并转让给立衡房地产开发 赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人，对方与受让人因 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -了解详情
的事实，审理本案需要解决的争议问题主要是：1.《项目转让合同》约定的付款起算时间点应如何认定；2、《项目转让合同》中的“土地转让金及税收”指的 元、税收537740元、设计费20万元。五、驳回反诉原告昆明裕顺房地产开发有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_248075.html -了解详情
问题，纱窗完全不合格，窗扇开启不够灵活，玻璃部分不合格。…等4个问题。对于以上存在问题，施工方必须在7天内整改完毕（5月15日以前），整改 支付工期延误违约金359万元。四、驳回原告中铁八局昆明铁路房屋建筑有限公司的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告云南开元房地产开发有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -了解详情
怀化中皇公司与广西绿景公司达成补充协议，所购“渠阳购物广场”货梯间、门面中的墙体、柱子及步行楼梯不计算面积。 5、2007年11月1日《商品房买卖 审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、广西绿景房地产开发有限公司在“渠阳购物广场”项目竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
元；二、驳回原告株洲鑫之源广告传媒有限公司对被告湖南金长泰房地产开发有限公司、涂棋伍违约金3万元的诉讼请求；三、驳回原告株洲鑫之源广告传媒有限公司请求被告湖南 广告后，该广告就因违法而被强制拆除了；2、关于该广告的发布持续时间问题应由被上诉人承担举证责任。证据规则第五条规定，对合同是否履行发生争议的， ...
//www.110.com/panli/panli_140079.html -了解详情
计委）长计投［2003］715号《关于下达湖南省君悦置业有限公司等五个单位2003年度基建投资计划的通知》。（5）长沙市建设委员会（以下简称长沙市建委）长建纪 于2001年7月25日就有关拆除房屋交接问题向“长沙市辰其房地产开发公司、长沙市三维实业公司”所发的通知，该通知的签收人为黄劲清。本庭认为：该 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
的相关手续），拒绝返还售房款、解决其售房过程中的客户问题，并占有瑞坤公司所有的售房及经营资料，使瑞坤公司之后的经营及交房事项受阻，加重瑞坤公司原有 工程规划许可证》、《建筑工程项目施工许可证》、《营业执照》、《房地产开发资质证》以及《79套商品房的购房资料》。2004年11月5日和12月22日，瑞坤 ...
//www.110.com/panli/panli_109857.html -了解详情
书面证据为准。对二十五、真实性无异议，看不出双方恶意串通骗取户口的情况，并且与本案无关。 被告中天公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由，提交 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告云南开元房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费10610元，由原告云南开元房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html -了解详情
，搬迁至现场售楼部。 综上，针对双方当事人在本案中争议的两个问题：一、在委托代理销售合同的履行当中，开元公司除在样板房交付上存在违约，并已 十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告昆明中天世纪房地产经纪有限公司与被告云南开元房地产开发有限公司订立的《委托代理销售合同》； 二、被告云南开元房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务