房屋已经北京市昌平区人民法院判归陈天泽所有。综上,本案所涉房屋买卖合同无效,应予撤销,交易应当终止,责任在吴某某,过错在吴某某,故我不同意 。后吴某某提出再审申请,北京市第一中级人民法院于2010年11月11日作出裁定,撤销北京市昌平区人民法院民事调解书,发回北京市昌平区人民法院重审。在本案审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_44317351.html -
了解详情
信息进行核实,而其显然未尽到充分的审核义务,故李玉珍对案涉房屋买卖合同被撤销应承担相应的责任,向贾如玲返还所收取的中介费300元。案涉房屋买卖 。作为购房者,根据日常生活经验,在已经向中介方支付了中介服务费用之后,直接与房屋所有权人进行价格磋商和与另一从事有偿中介服务的代理人进行协商时的心态必然不同, ...
//www.110.com/panli/panli_37651157.html -
了解详情
毫无根据,要求杨文新承担利息和赔偿损失更不能成立。4、雷显华已丧失合同撤销权和胜诉权。5、本案与食品公司无关。被申请人食品公司辩称,1、汪 房屋的价款为18000元。本院再审认为,一、雷显华与食品公司之间没有形成房屋买卖合同关系,食品公司不应承担连带责任。商城县汪桥食品经营处在实施“盘活存量资产,实现 ...
//www.110.com/panli/panli_37285294.html -
了解详情
人郝玉臣因与被申请人新乡华奕房地产开发有限公司(以下简称华奕公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服新乡市中级人民法院(2010)新中民再字第41号民事判决 的违约金责任,违背私法自治和不诉不理的民事裁判原则,导致判决错误,请求再审撤销二审判决,维持一审判决。郝玉臣不服二审判决,向新乡市中级人民法院申请再审称 ...
//www.110.com/panli/panli_37263872.html -
了解详情
,其行为已构成欺诈。为此,特提起诉讼,请求判决撤销原被告于2010年11月24日所签订的《房屋买卖合同》;判令被告双倍返还原告定金136 000元 问题的解释》第一百二十条第一款关于“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为,致使合同目的不能实现的,可以适用定金罚则”的规定,原告要求被告双倍返还定金136 ...
//www.110.com/panli/panli_36917652.html -
了解详情
公安局),第三人平顶山金世纪中学(以下简称金世纪中学)、关朝辉房屋买卖合同纠纷一案,公安局于2010年4月13日向河南省平顶山市中级人民法院(以下简称 多收152.1万元购房款,不判决公安局返还,却判决从中扣除违约金,明显错误。请求撤销原审判决,发回重审或改判公安局承担违约责任,支持陶汉红的反诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html -
了解详情
费由被告承担。被告辩称:原告的诉请无法律及事实依据。根据双方签订的补充协议,合同第九条已变更;损失100 000元无依据不应主张。经审理查明:2011年1 对涉诉房屋另作他卖和办理产权变更登记撤销手续进行的约定,此两项约定均应建立在双方已认为原房屋买卖合同无法继续履行、已达到解除条件的基础上。加之双方 ...
//www.110.com/panli/panli_30999941.html -
了解详情
,2009年6月我因不服平顶山市房产管理局给被告刘国夏颁发的第0701003167号《房屋所有权证》行政登记一案,向平顶山市湛河区人民法院起诉。经该院审理后,作出了( 月15日所签订的调解书有效及撤销被告刘国夏与第三人王曼曼关于平顶山市湛南路中段10号楼二层西北户房屋买卖合同的诉讼请求符合相关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_29799654.html -
了解详情
辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、原、被告之间房屋买卖合同的效力及原告要求撤销买卖合同的依据;2、原告诉讼请求的依据。围绕争议焦点1,原告 未到庭不能确定。被告提交下列证据:承诺书及承诺书补充书各1份,证明双方买卖行为系真实意思表示,并非欺诈,被告支付原告149607.91元。原告质证如下 :内容 ...
//www.110.com/panli/panli_28098506.html -
了解详情
解除合同,可得利益的计算(酌情)第二十五条房屋买卖合同不成立、被确认无效或被撤销,信赖合同有效成立致受损害的一方当事人要求另一方赔偿信赖利益 房屋权属状况等订约相关事项及当事人的订约能力负有积极调查并据实报告的义务。房屋中介机构违反忠实居间义务,严重损害委托人利益的,不得要求委托人支付中介服务费用及 ...
//www.110.com/ziliao/article-328153.html -
了解详情