》。2008年12月19日,王劲松与教育开发公司补签了《房屋买卖合同》,合同上约定王劲松所购房屋的面积为133.43平方米。诉讼过程中,王劲松向该院 证据,该院依据王劲松的申请进行了调查,经调查小区办已撤销,王劲松申请调查的相关问题无法核实。因王劲松认购时交纳房屋购房款的面积与房产证上登记的房屋面积有 ...
//www.110.com/panli/panli_40230099.html -
了解详情
审理中,严甲为证明转让价实际为47万元,提供了2002年11月7日的内销商品房认购书及相应的房款发票、契税发票等证据,证明严甲向某公司购买系争房屋时,支付 未反映过系争房屋上尚有46万元债务的问题。同时,系争房屋买卖合同签订至今已近五年,严甲表示一直以口头方式催要,对此王某否认。严甲所提供的由严乙书写 ...
//www.110.com/panli/panli_10595129.html -
了解详情
律师。被告某公司。法定代表人虞某。原告林某与被告某公司(以下简称“某公司”)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年4月7日起诉来院。本院受理后,依法组成合议庭, ,卖方有权在不经催告的情况下与他方签订房屋认购单。备注栏中注明:总价格以内部订购单为准;在正式签买卖合同前,买方可退还全部订金。以上事实,有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8528272.html -
了解详情
,依法不承担返还责任。原告与被告世群公司系房屋买卖关系,其所认购的房子在《购房合同》中有明确显示,且是买卖合同中最为重要的条款;按原告诉状所述,本案 入住协议在装修之前所签,原告有机会纠正错误的房号,原告存在重大过错;对证据2无异议,房号不是被告世群公司所写,而且能够证明被告世群公司已将房屋交付原告, ...
//www.110.com/panli/panli_18016177.html -
了解详情
某,上海市某律师事务所律师。委托代理人卢某。被告傅某。原告李某诉被告傅某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某之委托代理人 浦路某室房屋出售给被告,总房款为83万元。双方同意认购定金为1万元,如买受方违约,提出拒绝签订买卖合同的,卖出方有权没收定金;如卖出方拒绝签订 ...
//www.110.com/panli/panli_14912118.html -
了解详情
总公司,该公司下设的中机房地产开发公司与恒泰公司于一九九六年八月二十三日签订中介委托合同,约定由恒泰公司销售海淀区小南庄的住宅,同年十二月,恒泰公司与独山子 总厂据此提出退还定金。本院认为:恒泰公司与独山子化工总厂签订认购书之后,双方的房屋买卖关系并未成就,该认购书因恒泰公司的原因不能进行公证,故恒泰 ...
//www.110.com/panli/panli_54323.html -
了解详情
房屋权属为已购公房,现状为出租,甲方委托乙方以总价款七十四万元认购上述房屋。合同签订当日甲方(李某)向乙方(北京旺圣家园房地产经纪有限公司)支付三万元作为 李某签订委托购买合同后收取的定金,应当视为果某收取。现果某未配合办理后续房屋买卖手续,且明确表示不再将该房出售给李晨晖,该行为已构成根本违约,理应 ...
//www.110.com/panli/panli_43822390.html -
了解详情
发回重审。被上诉人刘艳答辩称:在中介签订的房屋认购书是经过李俊群同意的;在房管局签订正式合同时,李俊群在场并签了字,房款中的贷款部分也打入了李俊 是因为房价涨了才诉讼,房屋买卖合同应该有效。被上诉人马欢答辩称:在双方的买卖洽谈时,李俊群均提供各种相关证件、开立账户、履行各种手续,马欢已将贷款的32万元 ...
//www.110.com/panli/panli_25572608.html -
了解详情
原告诉请被告赔偿其损失100 000元,缺乏事实和法律依据。原审法院经审理查明,经认购协商,2010年10 月17日,原告荆朝晖与被告圣淘沙开发公司签订编号: 最重要的部分之一,不能脱离房屋买卖合同关系而单独存在。本案的交房日期确属一个确定的事实,一审已查明上诉人与被上诉人所签合同约定的交房日期确是 ...
//www.110.com/panli/panli_33875607.html -
了解详情
有限公司(以下简称再生公司)、衡阳市金荔科技农业股份有限公司(以下简称金荔公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员王俊林担任审判长,审判员刘宏高 虽有瑕疵,但其所提供的证据已形成证据链,能证明其与飞龙公司签订集资建房协议及交纳了购房款的事实。且其所认购的房屋自建成使用至今15年,未出现 ...
//www.110.com/panli/panli_14191573.html -
了解详情