归一方所有,原审判决归双方共有属超诉讼请求判决;新房权证酿字第019269号房屋应归杨响亮、罗秀英夫妻所有,原审认定事实错误;原审适用物权法第三十条错误 凭条、酿溪社区居民委员会的证明等证据在卷,并经庭审质证属实,可以认定。本院认为,本案系房屋所有权确认纠纷,诉争的新房权证酿字第019269号房屋修建 ...
//www.110.com/panli/panli_50146480.html -
了解详情
处理,安阳市中级人民法院终审判决也未处理。另查明:1、原、被告争议的集资房尚未办理房屋所有权证。2、交纳集资款的收据原件现由原告持有。3、被告在日记本中对每次交集资款 建良所举证据不能证明争议之房完全归其所有,故姬建良请求将该房屋所有权确认归其所有,以及黄秀英从争议房中搬出,理由不能成立,本院依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_167415.html -
了解详情
.0?3门面以396 000元出售。2011年1月30日,原告发现被告隐瞒共同共有房屋的事实,向资兴市房产管理局申请颁发了资房权证东江镇字第710004619号房屋 造成李XX的损失,要求驳回李XX的反诉请求。本院认为,房屋所有权确认纠纷,是指就房屋所有权的成立、内容、及归属所产生的民事纠纷。因物权的 ...
//www.110.com/panli/panli_43806778.html -
了解详情
房屋因拆迁安置共得115平方米住宅、107.38平方米门面及34.38平方米车库。 袁家岭14号房屋建成后,张某便一直居住在该房屋内。张某某于2007年6月19日亡故。 下依法裁判,宣判后双方当事人都息诉服判。一起经二审发回重审的房屋所有权确认纠纷案终于实现了定纷止争,案结事了。 【作者简介】 钟建林 ...
//www.110.com/ziliao/article-300966.html -
了解详情
争房屋的实际购买人是上诉人还是被上诉人。本院认为,本案系房屋所有权确认纠纷。房屋产权登记固然是法院确认不动产物权的重要依据,但因物权的归属、内容发生争议的 上诉人名义签订购房及贷款合同的协议,那么上诉人及被上诉人均有可能是该房屋的实际购买人。因此,本案应当综合考虑当事人购房意思表示、支付房款过程及归还 ...
//www.110.com/panli/panli_44509030.html -
了解详情
的规定,在婚姻关系存续期间所取得的合法财产,归夫妻共同所有,故此原告诉请讼争房屋归原告和第三人共有的诉讼请求,本院依法予以支持。关于被告主张讼争房屋由 原、被告、第三人讼争的西峡县建设西路二道河开发区第一排277.47平方米的房屋所有权确认归原告石英丽和第三人蒋士锋共同所有。案件受理费100元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19608843.html -
了解详情
案件中,原告方(二位老人)提出了大量的证据,包括:1、二位老人出卖原来房屋的协议书,证明原告方出资的资金来源;2、二位老人的儿子(即王某的父亲 的诉讼请求,由原告方承担本案诉讼费用。案件评析:这是一起因婚姻官司引发的房屋所有权确认纠纷。案子虽小,法律关系却很复杂,涉及很多法律法规及其相关司法解释,比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-348080.html -
了解详情
案件中,原告方(二位老人)提出了大量的证据,包括:1、二位老人出卖原来房屋的协议书,证明原告方出资的资金来源;2、二位老人的儿子(即王某的父亲 的诉讼请求,由原告方承担本案诉讼费用。案件评析:这是一起因婚姻官司引发的房屋所有权确认纠纷。案子虽小,法律关系却很复杂,涉及很多法律法规及其相关司法解释,比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-332970.html -
了解详情
中,原告方(二位老人)提出了大量的证据,包括: 1、二位老人出卖原来房屋的协议书,证明原告方出资的资金来源; 2、二位老人的儿子(即王某的父亲 的诉讼请求,由原告方承担本案诉讼费用。 案件评析:这是一起因婚姻官司引发的房屋所有权确认纠纷。案子虽小,法律关系却很复杂,涉及很多法律法规及其相关司法解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-311261.html -
了解详情
月的租金612元。2008年7-12月,被告XX向被告上海XX物业管理有限公司交纳房屋租金68.40元。被告XX及其女儿潘佳玲的户口现登记在上海市南汇区XX号 本院不予支持。另外,本案系原告提起的房屋所有权确认之诉,其现要求被告XX归还房屋并支付房屋使用费之诉,显然与房屋确权之诉属不同类型的法律关系, ...
//www.110.com/panli/panli_13767446.html -
了解详情