,对交易标的负有权利瑕疵担保的义务。本案中,因被告的原因导致该房屋被法院司法查封,之后又未能及时排除阻碍交易过户的上述障碍,造成双方至今无法继续交易, 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,502.88元,财产保全费3,371.44元,共计12,874.32元,由原告严a、洪a、严 ...
//www.110.com/panli/panli_13531696.html -
了解详情
,视为其放弃答辩和质证的权利。根据张俊祥提供的证据证明吕德全在明知该楼房被法院查封的情况下,又将该楼房卖给张俊祥,并收取购房款,致使张俊祥不能 维持原判。吕德全未到庭,亦未提交书面答辩意见。本院认为,被上诉人张俊祥所购房屋因被原审法院查封,致使张俊祥购房合同目的无法实现,张俊祥要求解除房屋买卖合同、售 ...
//www.110.com/panli/panli_262711.html -
了解详情
,视为其放弃答辩和质证的权利。根据张俊祥提供的证据证明吕德全在明知该楼房被法院查封的情况下,又将该楼房卖给张俊祥,并收取购房款,致使张俊祥不能 原判。 吕德全未到庭,亦未提交书面答辩意见。 本院认为,被上诉人张俊祥所购房屋因被原审法院查封,致使张俊祥购房合同目的无法实现,张俊祥要求解除房屋买卖合同、售 ...
//www.110.com/panli/panli_65891.html -
了解详情
其与金岗公司签订的《房屋销售合同》原件交给了周学杰。金岗公司预售给深长公司的六栋别墅,因另案被法院查封,金岗公司无法向深长公司 学杰退还购房款70万元及利息。一审案件受理费25010元、二审案件受理费25010元和财产保全费15520元共计65540元,由双方当事人对半负担。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_54879.html -
了解详情
的门市部买下,后被告反悔,要求签订租赁协议,王超良代表二原告与被告签订了《房屋租赁协议》,租期30年,租赁费20万元,先付10万元,下余10万元2009年 及房产证交给二原告,在二原告准备搬入使用时,因被告与他人有纠纷,房产被法院查封一年多,期间因诉讼需要证据,被告将钥匙及房产证取走。2000年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_266453.html -
了解详情
、车位于2004年先后被法院查封。今年五一期间,开发商广州市南鹤房地产开发有限公司在查封未被解除的情况下,擅自将上述楼房公开发售,并售出了大部分房屋。在出售时 是人民法院依法作出的、具有执行内容并已发生法律效力的判决和裁定。而查封仅是民事诉讼中一种临时性的财产保全措施,是将作为执行对象的财产贴上法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55059.html -
了解详情
。原告溆浦县粮油总公司与被告唐启瑞房屋租赁合同纠纷一案,原告于2011年10月24日向本院起诉,并同时提出财产保全申请,要求查封被告租用的原宏泰宾馆桑拿大楼 费用由被告承担。被告唐启瑞口头辩称: 1.所租大楼已经被法院查封,被告已经搬出,钥匙已经交了;2.被告没有与原告直接发生关系,是从江国祝手上转租 ...
//www.110.com/panli/panli_46670810.html -
了解详情
房屋,因被告与其他单位发生纠纷另案进行诉讼,该房屋已被法院查封,现尚无其它符合双方约定的回迁安置条件的房屋,故原告至今未能获得回迁安置。本院认为,1 驳回原、被告其他诉讼请求。本案案件受理费40,160元,财产保全费5,000元,均由被告辽宁金鹏房屋开发有限公司负担。如不服本判决,可于接到本判决书之日 ...
//www.110.com/panli/panli_263948.html -
了解详情
,因被告与其他单位发生纠纷另案进行诉讼,该房屋已被法院查封,现尚无其它符合双方约定的回迁安置条件的房屋,故原告至今未能获得回迁安置。 本院认为,1 驳回原、被告其他诉讼请求。 本案案件受理费40,160元,财产保全费5,000元,均由被告辽宁金鹏房屋开发有限公司负担。 如不服本判决,可于接到本判决书之 ...
//www.110.com/panli/panli_65375.html -
了解详情
年8月,法院正在审理的双方纠纷,2011年1月至9月本案房屋又被法院查封,原告要求这期间的租金,事实和理由不充分,原告的请求应予驳回。被告宋辉彬、阮 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元、保全费206元共计461元,原告杨有谋、兀秋萍负担85元,被告宋辉彬、 ...
//www.110.com/panli/panli_45579420.html -
了解详情