法院对高宇公司请求判令解除合同的主张予以支持。由于技术服务协议的履行依附于技术转让协议，系技术转让协议的从合同，技术转让协议已不能继续履行， 标准，向本院提交了由蓥峰公司作为报检人，中华人民共和国四川出入境检验检疫局技术中心出具的《检验报告》1份。该检验报告上载明：N 12.01%;P2O5 61. ...
//www.110.com/panli/panli_62357.html -了解详情
。委托代理人：卢少斌，广东安永律师事务所律师。上诉人泰坤公司因技术服务合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第84号民事判决 技术人员变动很大，为了更好地为甲方提供技术支持和系统维护，乙方提出委托广州市邦泰科技发展有限公司向甲方提供全面服务。经双方协商后，甲方同意乙方的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_58612.html -了解详情
实业有限公司与被告山东山大华特软件有限公司、被告北京新网数码信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2004年11月8日受理后，依法组成合议庭 分销业务系统、支撑管理系统。信息管理系统主要为三株集团各级管理者提供决策支持数据，包括统计报表子系统、业绩分析与评估子系统、数据查询子系统、自动报警子系统 ...
//www.110.com/panli/panli_29827.html -了解详情
泽公司）因与被上诉人广西壮族自治区地质矿产测试研究中心（以下简称测试中心）技术服务合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民二初字第164 测试中心对该余下的16000元试验费用也应当承担免收报酬的违约责任。一审判决支持测试中心的反诉请求，处理不当，依法应予纠正。综上，一审判决认定事实部分 ...
//www.110.com/panli/panli_49671142.html -了解详情
基于以上原因，不能认定民生公司反诉所称的文件存在问题，其解除合同、返还已付费用的请求不应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 。宣判后，民生公司不服，上诉称，1、平恒公司没有依据合同全面适当履行合同义务。在技术服务合同签订之前，2009年5月18日，民生公司已经将相关资料及工作 ...
//www.110.com/panli/panli_39894538.html -了解详情
二建公司）、被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2008年5月8日受理后，依法组成合议庭，于 支持。关于逾期付款利息的数额，原告计算的数额不符合相关规定，本院不予全额支持。本院将按照中国人民银行同期一年期贷款利率上浮30%计算，根据原告主张的自2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_129226.html -了解详情
义务，造成我厂损失，应承担违约责任，故诉至法院请求判令被告退还我厂设计费、技术指导费32 168元，赔偿损失121 286.4元，并承担诉讼费用。 被告奥 承担损失赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。 从合同履行角度来看，被告作为技术服务合同的受托方，其收取报酬的前提是保质保量地完成委托方 ...
//www.110.com/panli/panli_122191.html -了解详情
号。 上诉人北京肯威尔科技发展有限责任公司（简称肯威尔公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）于2006年6月15日做出 该公司委托他人完成安装工作已征得正时捷公司同意，未提交证据，对其主张不予支持。关于安装工作完成的时间，双方说法不一，一审法院认为，双方于2004年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_122093.html -了解详情
义务，造成我厂损失，应承担违约责任，故诉至法院请求判令被告退还我厂设计费、技术指导费32168元，赔偿损失121286.4元，并承担诉讼费用。被告奥森特 被告承担损失赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。从合同履行角度来看，被告作为技术服务合同的受托方，其收取报酬的前提是保质保量地完成委托方 ...
//www.110.com/panli/panli_91473.html -了解详情
“长城公司”）、被告（反诉原告）东华大学玻璃搪瓷研究所（以下简称“玻搪所”）技术服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 的违约责任，玻搪所主张的由光达厂支付差旅费6959元的诉讼请求本院予以支持。其主张的6万元服务费，因玻搪所未完成约定义务，故该项请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_91025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务