万元注册资本中有1830万元实际未投入。江中制药厂质证时提出，德荣公司提供的上述证据不能证明江中制药厂抽逃了资金，并提供了7张 案件受理费共计122020元，海南绿世界医药实业有限公司承担61010元，海南德荣实业投资公司承担30505元，三亚市旅游总公司承担30505元。 本判决为终审判决。 审 判 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -了解详情
新的还款协议后，被告平谷区财政局不应该再承担连带保证责任。 被告华鹏公司向本院提交以下证据予以证明：1、处罚决定书。被告平谷区财政局辩称：1997年 ，被告平谷区财政局作为国家机关不能成为保证人，故保证合同亦属无效；原告经济投资公司基于无效的合同无权利要求担保人承担担保责任。2、《担保法》司法解释规定 ...
//www.110.com/panli/panli_284698.html -了解详情
买卖合同、侵权损害赔偿，曾以原告名义于1999年起诉固始县计划委员会、固始县建设投资公司，案件经固始县人民法院、信阳市中级人民法院、河南省高级人民法院审判，2005年11月7 ‰计算，从借款日起，至判决生效日止；三、被告吴新安支付给原告投资公司合同约定的违约金，标准按合同约定的日万之五计算，从合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_277269.html -了解详情
实体。2003年9月省国资委下达的《关于调整辽宁创业（集团）有限责任公司和辽宁能源总公司管理体制的批复》112号文件，完全是依法纠正创业集团建制 内，于本判决生效后10日内对原辽宁创业集团尚欠原告辽宁省国际信托投资公司清算组的借款本金622万元人民币、利息607.0124万元人民币（2001年10月1 ...
//www.110.com/panli/panli_262605.html -了解详情
.38万元（占14.5%）、郴建集团398.75万元（占29%）、福城投资公司（原名称为郴州市经济技术开发有限公司）199.37万元（占14.5%）、汝城 ，与事实不符，本院不予支持。 综上所述，本院认为，原告郴电国际与被告福泉公司的借款合同是双方的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_185859.html -了解详情
。住所地：渑池县城关镇解放街。 法定代表人焦新民，经理。 第三人三门峡市财经投资公司。住所地：三门峡市崤山路中段财政局5楼。 法定代表人刘玉侠，经理。 公司签订的(2003)委长投三字2号《委托贷款合同》的切实履行，三门峡财经公司愿意提供保证担保，保证方式为连带责任保证。(二)担保的范围包括主合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_160411.html -了解详情
利平，北京市商安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）城乡京润（北京）置业投资公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村。 法定代表人柏杰， 水利实业开发总公司（以下简称水利总公司）签订了关于泗上养鸡场配套及扩大生产能力增加投资的协议，协议约定：为了进一步扩大泗上养鸡场的生产能力，经北京市水利局、水利 ...
//www.110.com/panli/panli_151923.html -了解详情
峨眉山盐化工业（集团）股份有限公司已在1992年7月1日收到了原告中盐公司支付的该笔560万元贷款。 4、（1）1994年国家储备盐、平衡 建立委托贷款关系。 4、四川峨嵋山盐化工业（集团）股份有限公司与中国工商银行信托投资公司签订的借款合同,证明双方建立借款合同关系。 5、四川峨嵋山盐化工业（集团） ...
//www.110.com/panli/panli_131757.html -了解详情
本案中的委托贷款合同，即使实为信托贷款，也应为有效的贷款合同。材料公司承诺对此笔借款负有连带偿还责任，在借款人苏州嘉祥房地产有限公司（以下简称嘉 。一审认定的事实清楚，但认定合同无效以及免除担保人的保证责任欠妥，判决驳回投资公司的诉讼请求失当，应予改判。据此，北京市高级人民法院依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -了解详情
已被中华人民共和国法院依法扣押，只得根据抵押契据及保证书的规定，向被告航运公司提出履行担保及行使抵押权的要求为理由，向武汉海事法院提起诉讼，请求法院 贷款本金及利息共计2166706.20美元（计算至1997年12月19日）。庭审中投资公司要求将利息计算至判决生效之日，并同意本案适用中国法律。被告航运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务