抽象事实认识错误 -全站搜索

关于刑事司法错误的理论动向：背景、现状及意旨

，随着司法制度的逐步建设，诉讼运行开始规范化、程序化、制度化，因此，如何认定案件事实、如何适用法律规则开始成为法学界关注的焦点，同时，市场经济的深入和审判方式改革的错误一直被视为是司法实践中的异类或另类，谈刑事司法错误即色变。其实，对研究对象的认识应当从正反两方面进行，不能偏执一端。正如研讨社会秩序 ...

//www.110.com/ziliao/article-277727.html -了解详情

犯罪构成事实研究

的作用，是刑法保护和保障两个机能的统合点。认为在刑事司法裁量中只有对犯罪构成事实的认识清楚，才能保证刑事司法的公正性和合法性。关键词：犯罪构成事实刑法所保护的客体，按传统的观点是指社会主义社会关系。这里的客体，应该包括作为抽象的刑法所保护的社会关系或社会生活利益，也包括具体的犯罪对象的内容。虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-257205.html -了解详情

法律事实建构论的规则之维----以刑事诉讼为对象的分析

。确定事实是一个充满着可能出现许许多多错误的困难过程。[1]（P29）传统的诉讼理论认为，诉讼活动是一种单纯的以发现事实真相为目的的认识活动，因而，事实是和证明程序规则。其中审判阶段的程序规则既包括直接言词、公开审判、集中审理等等抽象的程序规则（亦被称为审判原则）也包括调整各诉讼参与人的资格、权利、 ...

//www.110.com/ziliao/article-202632.html -了解详情

法律事实建构论的规则之维

。确定事实是一个充满着可能出现许许多多错误的困难过程。[1]（P29）传统的诉讼理论认为，诉讼活动是一种单纯的以发现事实真相为目的的认识活动，因而，事实是和证明程序规则。其中审判阶段的程序规则既包括直接言词、公开审判、集中审理等等抽象的程序规则（亦被称为审判原则）也包括调整各诉讼参与人的资格、权利、 ...

//www.110.com/ziliao/article-184635.html -了解详情

宗教的社会本质和历史认识

。”我认为,岳文的基本观点是错误的,他对宗教、人民群众和个人在创造历史中地位等问题上的认识既违背马克思主义观点,又与历史事实相违背。纵观岳文,超阶级看待。总之,岳文抛弃马克思主义阶级分析方法,所以他看不到各种学说间本质区别,只能用抽象的、含糊其辞的“道”来将不同本质的、相互对立的学说生拉活扯的捆在 ...

//bbs.110.com/thread-25013-1-1.html -了解详情

犯罪构成事实研究

的作用，是刑法保护和保障两个机能的统合点。认为在刑事司法裁量中只有对犯罪构成事实的认识清楚，才能保证刑事司法的公正性和合法性。关键词：犯罪构成事实犯罪刑法所保护的客体，按传统的观点是指社会主义社会关系。这里的客体，应该包括作为抽象的刑法所保护的社会关系或社会生活利益，也包括具体的犯罪对象的内容。虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-7936.html -了解详情

形象与抽象之于股权转让

版） 2014-04-21 20:52 杨华兴 : 本律师认为，这一论断是对法律语言抽象思维功能和形象思维功能的完美归纳。精确、模塑不仅是作为人法的基本要求，为事实行为排除意思表示，那么，公司法规范的其他行为是否附随主观意思表示要件，值得怀疑，公司团体意思如何能够形成更值怀疑，公司具有行为能力的错误 ...

//www.110.com/ziliao/article-503116.html -了解详情

试驳犯罪客体理论研究过程中的三种错误倾向 ——兼及法益说之提倡

牢固的地基，方能有富丽堂皇的高楼大厦，对我国犯罪构成中的犯罪客体本身的认识尚且存在错误，又怎能得出有根据的、令人信服的结论呢？二、犯罪客体要件并非刑事立法和司法实践。我国现行刑事立法实践表明，许多犯罪的客体归结为社会关系显得非常抽象很难把握，给学者们主张取消犯罪客体留下了把柄。完全可以将其归结为法 ...

//www.110.com/ziliao/article-165854.html -了解详情

物权行为理论：事实、价值与体系建构(下)

限制，在法律上的地位并不显著[28].笔者认为，上述关于不当得利和物权行为关系的认识并不正确，事实上，不当得利和物权行为理论间没有任何内在的、本质的、必然的种立法政策上的选择，并非一个逻辑的自然律，更非现实生成的不可改变的事实，物权行为问题归根结底为一价值判断问题；其三：我们在对物权行为理论进行价值 ...

//www.110.com/ziliao/article-12567.html -了解详情

抽象的事实错误

行为人所认识的事实与现实所发生的事实，分别属于不同的犯罪构成。（思考：为什么没有因果关系的错误） 1、对象错误（客体错误）行为人误把甲对象当作同一犯罪构成。例如，行为人欲枪杀仇人，由于枪法不准打中了仇人旁边珍贵文物。抽象的事实错误由于跨越两个犯罪构成，则必然出现实际导致的结果这一构成与行为人主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-286045.html -了解详情