，故香港分行与勤昌公司之间的贷款关系合法有效。勤昌公司未按照授信函的约定按期偿还借款本金及利息，其行为已构成了违约，香港分行有权收回所有贷款本金及其 贷款余额进行确认，因此，本案借款属于上诉人担保的范围。上诉人认为诉讼时效已过没有事实和法律依据。1．本案主债务履行期限应按1998年授信函确定。该授信函 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html -了解详情
法律关系方面分析。《担保法司法解释》第八十六条规定：债务人或第三人未按质押合同约定的时间移交质物的，因此给债权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担 反担保人对担保人虽然以不同的担保方式担保，但是他们都需要承担连带责任，但法院判决也有不合理的一面，即反担保人有抗辩权，对于债务的履行顺序有权提出抗辩，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-317494.html -了解详情
《保证合同》，合同约定，荣希建业公司对上述债务承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期限自本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期限届满之日后两年 、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。保证范围为债权本金784 000元及利息（包括复利和罚息）、 ...
//www.110.com/panli/panli_283999.html -了解详情
19日；主合同约定的债务履行期限已到，而主合同债务人未依约归还债务本金、利息及其他费用的，乙方有权要求甲方按照本合同约定的保证方式承担保证责任。 银行花园路支行曾于2008年11月6日起诉要求张云丽偿还贷款本金及利息、嘉信担保公司承担连带担保责任，后光大银行花园路支行自动撤回起诉。 庭审中经询问，光大 ...
//www.110.com/panli/panli_215014.html -了解详情
光大银行花园路支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告孙远兰及被告嘉信担保公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行花园路支行起诉称： 23日；主合同约定的债务履行期限已到，而主合同债务人未依约归还债务本金、利息及其他费用的，乙方有权要求甲方按照本合同约定的保证方式承担保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_214980.html -了解详情
银行花园路支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告贾丽花及被告嘉信担保公司经经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行花园路支行起诉称： 二年；主合同约定的债务履行期限已到，而主合同债务人未依约归还债务本金、利息及其他费用的，乙方有权要求甲方按照本合同约定的保证方式承担保证责任。保证 ...
//www.110.com/panli/panli_214266.html -了解详情
7日；主合同约定的债务履行期限已到，而主合同债务人未依约归还债务本金、利息及其他费用的，乙方有权要求甲方按照本合同约定的保证方式承担保证责任。 银行花园路支行曾于2008年11月6日起诉要求张兴容偿还贷款本金及利息、嘉信担保公司承担连带担保责任，后光大银行花园路支行自动撤回起诉。 庭审中经询问，光大 ...
//www.110.com/panli/panli_181350.html -了解详情
主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月）及《担保法》第二十六条的规定，申诉人的担保责任也已经免除，故请求撤销原判。 下，才可以视为意思表示。”法律并未规定对他人签订的合同进行追认可以采用默示的方式。 国土部门对抵押物颁发他项权证，只是一种登记行为，并不是一种确权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html -了解详情
放弃要求履行债务人提供的物的担保的抗辩权；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自为每笔债权合同债务履行期限届满之日起至该债权合同约定的债务履行期 保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均 ...
//www.110.com/panli/panli_154352.html -了解详情
29日；主合同约定的债务履行期限已到，而主合同债务人未依约归还债务本金、利息及其他费用的，乙方有权要求甲方按照本合同约定的保证方式承担保证责任。 银行花园路支行曾于2008年11月6日起诉要求沈建国偿还贷款本金及利息、嘉信担保公司承担连带担保责任，后光大银行花园路支行自动撤回起诉。 庭审中经询问，光大 ...
//www.110.com/panli/panli_103447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务