对原告涉案车辆损失委托鉴定机构作出的鉴定结论书,可以作为本案认定原告车辆所受损失价格的依据。证10是原告在对其所有的车辆进行定损所支出的合理费用, 营养费:10元×50天=500元,车损费:825元,定损费100元,拖车、停车费:800元、交通费130元,以上合计20850元。被告人财保险商丘分公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_5046662.html -
了解详情
损坏,上述损坏的部件一次性修复价为75562元,超过了原整车当时的实际价格108000元的60%以上,且难以保证修复后达到或接近其应有的性能标准 2日原告支付车辆价格鉴定费3000元,11月8日支付赣B41027号货车的车辆拆解费1200元,11月12日支付 B41027号货车的拖车施救费1200元。 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -
了解详情
的证言证明:2000年12月21日杨德租他们单位的挖掘机,当日他们单位用拖车将挖掘机送到了西周各庄村。21日开始干活,29日就干完了。跟 志强、陈庆增辨认出被告人孙宝瑞即是孙月。 13、北京市涉案财产价格鉴定结论书证明:经鉴定,DH220LC-Ⅴ型(发动机号20503)挖掘机1辆价值人民币70.2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_73765.html -
了解详情
损坏,上述损坏的部件一次性修复价为75562元,超过了原整车当时的实际价格108000元的60%以上,且难以保证修复后达到或接近其应有的性能标准 2日原告支付车辆价格鉴定费3000元,11月8日支付赣B41027号货车的车辆拆解费1200元,11月12日支付 B41027号货车的拖车施救费1200元。 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -
了解详情
了特种车辆附加费,就应属保险责任范围。但是,拖车对被拖车的扩大损失不属保险责任范围,对拖车与被拖车以外的第三者造成的损失属保险责任范围。(16) 车辆损失不属于保险责任。(2)赔偿处理方法:对足额投保的车辆按挡风玻璃的实际价格加安装费给予赔偿;对不足额投保的车辆参照车辆损失险保险金额与保险价值比例分摊 ...
//www.110.com/fagui/law_146723.html -
了解详情
.46元;被告秦某某赔偿原告张某某吊车损失337140元、施救费6400元、价格鉴定费12000元,永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担连带赔偿责任。以上款项在 3、因被上诉人秦某某的车辆侵权造成答辩人的价格鉴定费损失,属于直接损失,应由上诉人理赔;4、拖车施救费用是真实的,应予赔偿。二审经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_39251520.html -
了解详情
8639.93元、护理费7351.52元、残疾赔偿金33 132元、鉴定费500元、停车、拖车损失费390元、精神损失抚慰金5000元),在医疗费用赔偿限额内赔偿刘 D18885小型双环小型越野客车已于2007年7月30日以10 800元的价格转让给了罗斌。证据1、《车辆转让协议》,证据2、机动车登记 ...
//www.110.com/panli/panli_32137831.html -
了解详情
进行了鉴定,两家公司均认定赵倩的汽车燃烧是因为车辆发电机线路因碰撞受损,在拖车过程中发电机线路因振动产生电火花引燃泄漏的汽油,最终将该车引燃。 赵倩多次向 保险责任范围内及鉴定的价格内对原告进行赔偿,但不赔偿车辆内部物品损失。被告救援公司辩称,该事故造成的损失不应由救援公司全部承担;拖车在B保险公司处 ...
//www.110.com/ziliao/article-383383.html -
了解详情
。徐军正的车损、现场拖车施救费及所拉货物部分损坏依据评估由李海潮承担。王江、盛付平现场放弃赔偿。经信阳市价格认证中心评估徐军正车损为 做出的核定金额才是保险人依据合同条款约定条件和机动车零配件不同厂家的综合出厂价和批发价格做出的合理核定金额,才是最终的赔偿依据(详见《中华联合财产保险股份有限公司郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_9433984.html -
了解详情
责任。事故发生之日,阳光保险信阳支公司对原告受损车辆进行了拍照和定损,定损价格为25709元,但被保险人潢川客运公司和受损方(原告)及修理厂均未在该 服务有限公司进行维修。为此,原告花去拖车费1400元,施救费和停车费1200元。在拖车过程中,原告车辆三个轮胎损坏,原告花去轮胎费1500元。原告车辆在 ...
//www.110.com/panli/panli_219954.html -
了解详情