对工程决算审计后并将有关资料报送被告处才可支付工程款的95%，原告未做到这一点；4、该工程是丁某挂靠在原告名下施工 本案争议焦点为：1、原告主张 定额、材料按施工当期《徐州工程造价信息》计算总价后下浮10%结算工程款……”。双方还约定“工程经发包人组织验收通过（书面），总竣工结算报告及结算资料在报送至 ...
//www.110.com/ziliao/article-473687.html -了解详情
项目部负责人，原告是该工程的实际施工人，工程经验收合格已交付发包人许昌学院。原告作为实际施工人共完成了土建部分的土、石方工程、砖石工程、砼和钢筋 承担责任后依法可向第三人行使追偿权。一审法院判决：一、被告河南XX公司应于本判决生效后10日内向原告XXX支付工程款1227796.52元，并退还农民工押金 ...
//www.110.com/panli/panli_258038.html -了解详情
合同违法性的瑕疵不能弥补，应确认为无效。以被挂靠单位与建设单位签订的建设工程施工合同无效后，工程款如何结算取决于工程是否竣工验收合格。根据《最高人民法院关于审理 修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-331197.html -了解详情
被告法人代表所签字认可的清单，只能证明教学楼及附属工程量的增加。原告作为施工现场人持有此清单只有代表东方公司对以上所述增加工程量的认可。所以原告以土方工程 该工程是修建天桥，工程价款17900元，该项工程款，付河中心小学没有证据证明其已经支付，张哉顺起诉要求支付工程款应予支持。张哉顺上诉称原审程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_39556983.html -了解详情
诉讼，请求判令天兴工程公司及时进行结算，支付工程款及误工损失529727.32元。针对石柱工业公司的起诉，天兴工程公司答辩称：双方只能按照合同规定 由石柱工业公司承担3507元。上诉人石柱工业公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销一审判决，改判由天兴工程公司支付工程款424139.22元或者发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_18907796.html -了解详情
原告承建本案的临江大厦工程。一审法院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。我国法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 原告与其并无合同上的权利义务关系且原告起诉时并未以其为本案被告，故对原告要求第三人彭水县司法局承担连带支付工程款余款的诉讼请求，一审法院难以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_249715.html -了解详情
原告承建本案的临江大厦工程。 一审法院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。我国法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 与其并无合同上的权利义务关系且原告起诉时并未以其为本案被告，故对原告要求第三人彭水县司法局承担连带支付工程款余款的诉讼请求，一审法院难以支持。对 ...
//www.110.com/panli/panli_239235.html -了解详情
，住××省××县××镇××路××号，系袁仁华之妻，身份证号码：××××××××××××××××。以上两上诉人的共同委托代理人王建洪，湖南湘山律师事务所律师，代理权限：特别授权， 停工。工程停工后，双方多次发生纠纷，旷国生等要求袁仁华按合同约定支付工程款，袁仁华则认为旷国生所建工程存在质量问题而拒绝支付 ...
//www.110.com/panli/panli_30444278.html -了解详情
，原告遂起诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告连带向原告支付工程款58845元；2、请求判令被告负担本案诉讼费。原审被告丰台公司答辩称：被告 工程结算。由此可见，陈秀山等与丰台公司亦不存在挂靠关系。故被申请人要求丰台公司对陈秀山等人拖欠的工程款承担连带清偿责任的请求没有事实和法律依据。丰台 ...
//www.110.com/panli/panli_9845686.html -了解详情
，原告遂起诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求判令四被告连带向原告支付工程款74539.6元；2、请求判令被告负担本案诉讼费。原审被告丰台公司答辩称： 工程结算。由此可见，陈秀山等与丰台公司亦不存在挂靠关系。故被申请人要求丰台公司对陈秀山等人拖欠的工程款承担连带清偿责任的请求没有事实和法律依据。丰台 ...
//www.110.com/panli/panli_9845560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务