处罚。当时原告不服，向本溪市明山区人民法院提起行政诉讼，后因被告撤销了该行政处罚决定书，原告当时撤诉。原审法院认为，被告本溪市国土资源局依据《中华人民共和国土地 ，因出具证明的上牛村村委会无法定职权评价原审原告占地行为是否合法，不能作为证明行政处罚不合法的依据；原审原告提供的3号证据，只能证明原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45265852.html -了解详情
等行为没有法律依据。因而，应当判决撤销该具体行政行为。 [评析] 笔者支持第二种意见。 第一，签订土地出让合同不应当规避行政处罚职权的行使，对土地违法行为， 了征收土地闲置费、收回土地使用权均属于行政处罚行为，行政机关应依法适用行政处罚程序作出行政处罚决定。以上案例中，行政机关仅是作出了一解除合同通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-145701.html -了解详情
交通违法的视频资料，也就不能证明原告存在此次交通违法行为。请求法院依法撤销被告的行政处罚决定，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提供西公交 错车牌号，也有可能是套牌车或牌号污损车，只有电子视频资料才能证明原告是否有违法行为；被告对原告提供的证据1真实性无异议。合议庭评议后认为，被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_38452999.html -了解详情
版权局版权管理司发函，请求该司对下列问题给予答复：1、本案涉及的盗版书的鉴定问题是否属于《著作权行政处罚实施办法》第二十四条规定的专门性问题，是否 和出版局的抽样取证行为不符合法定程序，存在瑕疵。综上所述，版权局和出版局作出的行政处罚决定主要证据不足，应予撤销。原审判决认定事实不清，证据不足，应予撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-141085.html -了解详情
事实不清，程序违法，适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）7号《行政处罚决定》。原告吴红梅在法定期限内向本院所举 这属于行政机关的内部程序，亦不能以此认定行政处罚程序违法。关于被告适用法律是否正确及原告的行为是否属于情节严重的问题。《中华人民共和国人口与计划生育法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_308253.html -了解详情
民事诉讼，不属本案的审理范围。综上所述，键桥公司起诉要求撤销省质监局对广电移动公司所作的行政处罚决定没有事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民 省质监局在对涉案产品检查抽样过程中没有通知上诉人确认样品的真伪，致使抽样产品“是否属于上诉人生产”事实不清；检验结束后，未将样品检验结果寄送上诉人，也 ...
//www.110.com/panli/panli_191620.html -了解详情
不清，程序违法，适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）7号《行政处罚决定》。 原告吴红梅在法定期限内向本院所举 这属于行政机关的内部程序，亦不能以此认定行政处罚程序违法。 关于被告适用法律是否正确及原告的行为是否属于情节严重的问题。《中华人民共和国人口与计划生育法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_174073.html -了解详情
零四条 海事管理机构负责法制工作的内设机构预审海事行政处罚案件采取书面形式进行，主要内容包括：(一)案件是否属于本海事管理机构管辖；(二)当事人的基本情况 数额超过3万元，以及撤销船舶检验资格、没收船舶、没收或吊销船舶登记证书、吊销船员职务证书、吊销海员出境入境证件的海事行政处罚，海事管理机构的负责人 ...
//www.110.com/fagui/law_115496.html -了解详情
处罚决定，向人民法院提起行政诉讼后，行政处罚决定是否合法，只有在人民法院作出终审判决之后，才能得出结论。行政处罚相对人因不服行政处罚决定提起行政诉讼后，对该行政 处的罚款属于执行罚，在诉讼期间不应计算。 三、适用[2005]行他字第29号答复及相关司法解释时应当注意的问题 （一）行政处罚决定被撤销后加 ...
//www.110.com/ziliao/article-252890.html -了解详情
主管部门通过接收举报投诉、现场检查等方式，对公民、法人或其他组织在商务活动中是否遵守法律、法规、规章情况进行监督检查。 商务主管部门实施监督检查，不得妨碍公民、 ）违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚； （三）违法事实不能成立或已过追责期限的，撤销案件； （四）不属于本机关管辖的，移送 ...
//www.110.com/fagui/law_392752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务