2005年5月12日于某某与周某某所签协议书中关于于某某向周某某无偿转让北京某房地产开发有限公司50%股权的约定合法有效”, 但该判决也同时确认 其他股东不负连带支付责任。全体股东一致同意在扣除公司1700万元成本后,所得转让价款按照股权比例在全体股东之间进行分配。虽然双方对于上述股东会议中扣除700 ...
//www.110.com/panli/panli_45963992.html -
了解详情
(以下简称三松公司)与被上诉人福州亚舟线缆有限公司(以下简称亚舟公司)商标权转让合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2010)榕民初字第578号民事判决,向本院提起 其与亚舟公司之间就存在恶意串通的事实,就本案查明的事实来看,其无偿转让三松公司名下的注册商标的行为系事出有因。注册商标作为无形资产,其 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html -
了解详情
(以下简称三松公司)与被上诉人福建福硕线缆有限公司(以下简称福硕公司)商标权转让合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2010)榕民初字第577号民事判决,向本院提起 其与福硕公司之间就存在恶意串通的事实,就本案查明的事实来看,其无偿转让三松公司名下的注册商标的行为系事出有因。注册商标作为无形资产,其 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html -
了解详情
代理人徐大江,北京市尚元律师事务所律师。 上诉人于科岐因与被上诉人龚爱华股权转让纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第9806号民事判决,向本院 转让协议》,约定“北京华亘安邦科技有限公司股东龚爱华同意将所持股份25万元无偿转让给于科岐。于科岐同意接受,并以其出资额为限对公司承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_131765.html -
了解详情
。 上诉人李安因与被上诉人北京同道新文广告有限公司(以下简称同道广告公司)股权转让纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第14248号民事判决,向本院 同道广告公司垫付出资,注册成功后,同道广告公司再提走其出资,将股权无偿转让给李安,以实现李安与同道广告公司的大股东同道投资公司合作成立 ...
//www.110.com/panli/panli_110205.html -
了解详情
与被上诉人麦斯科林(无锡)科技有限公司(以下简称麦斯科林公司)商标权转让纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院(2006)锡民三初字第0042号民事判决, 6件“MAXCLEAN”注册商标专用权。 麦斯科林公司一审辩称:贺变玲的商标已无偿转让给麦斯科林公司,且在国家商标局办理了核准手续,并予以公告登记 ...
//www.110.com/panli/panli_67766.html -
了解详情
,黄洲将其拥有的湖北万荷堂莲业有限公司(下称万荷堂公司)90%的股份无偿转让给安德利公司,安德利公司承担安德利公司确认的万荷堂公司的债权债务 内容已包含在《资产短缺的解决方案》之中,在该方案中,虽然未明确约定该商标的转让对价,但从双方关于万荷堂公司“新增应付账款668228元由新公司承担”及其他由安德 ...
//www.110.com/panli/panli_21830113.html -
了解详情
云集团与华源步云公司签订商标使用许可合同,允许华源步云公司无偿使用服饰类“步云”商标三年。 1999年初,华源公司向浙江省高级人民法院起诉 服饰类的‘步云’系列商标(注册号为第 721602、第590714、第1106546号)专用权无偿转让给奉化华源步云西裤有限公司所有的协议,并于判决规定期限内共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57363.html -
了解详情
《合作经营奉化华源步云西裤有限公司协议书》解除;2.判决解除或者撤销关于商标无偿转让的《和解协议书》;3.判令被上诉人赔偿经济损失人民币1000万元。一审法院审理 步云集团与华源步云公司签订商标使用许可合同,允许华源步云公司无偿使用服饰类“步云”商标三年。1999年初,华源公司向浙江省高级人民法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_61666.html -
了解详情
步云集团与华源步云公司签订商标使用许可合同,允许华源步云公司无偿使用服饰类“步云”商标三年。1999年初,华源公司向浙江省高级人民法院起诉, 服饰类的‘步云’系列商标(注册号为第721602、第590714、第1106546号)专用权无偿转让给奉化华源步云西裤有限公司所有的协议,并于判决规定期限内共同 ...
//www.110.com/panli/panli_27855.html -
了解详情