人不受有无本市常住户口限制；蒋××与周建×于2003年12月9日登记结婚，2003年12月10日签订《出售合同》时，蒋××已具备购房资格；蒋××、 月9日，周建×与蒋××登记结婚。签署日期为2003年12月10日的《出售合同》约定：周建×、蒋××向出售人中虹公司购买讼争房屋，实际付购房款17,047元 ...
//www.110.com/panli/panli_289772.html -了解详情
住房合同关系，而被上诉人与第三人无合同关系。同时，由于被上诉人自合同订立时即不具有购房资格，上诉人与被上诉人之间的纠纷是双方代理关系的纠纷，该纠纷 牡丹大道南侧由洛阳市仪康房地产开发有限公司出售的4—5—201房产及地下室2号房产的合同有效；四、驳回张学艺的其他诉讼请求。二审案件受理费200元，由景志 ...
//www.110.com/panli/panli_249364.html -了解详情
某某将部分款项给予王某某及小丁。基于上述房屋拆迁，李某某取得经济适用房住房购房资格。XXXX年X月XX日，李某某向相关部门申请购买了经济适用房，并填写 ，该合同自始不发生法律效力。至于合同无效后其他法律后果，可另行解决。综上，原判处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -了解详情
授权。原告李树森诉被告吕进才、洛阳市房地产管理局、洛阳方诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告吕 煤气、有线电视初装费、城市配套费、社保基金等费用。为进一步确认被告吕进才将该团购房资格转让给原告，被告吕进才于2007年10月3日出具证明，证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24730222.html -了解详情
发应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行第2007－01－KCDS017号和2007-01-KCDS029号《中国银行个人购房借款合同》项下的借款计本金人民币649101.63元、利息35138.97元、罚息3794.14元（利息、罚息暂计至2009年10月10日止 ...
//www.110.com/panli/panli_9117360.html -了解详情
辉煌应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行第2007－01－KCDS030号和2007-01-KCDS031号《中国银行个人购房借款合同》项下的借款计本金人民币694005.21元、利息39087.24元、罚息2892.64元（利息、罚息暂计至2009年10月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_8919135.html -了解详情
高东进，河南正方圆律师事务所律师。 原告袁改枝诉被告袁国胜、周君房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁改枝及其 已按照约定将手续费600元支付给被告袁国胜。因此，三方当事人之间对于涉案房屋的购房资格的先后转让的行为，应属当时的真实意思表示，且已履行完毕，该行为没有 ...
//www.110.com/panli/panli_240518.html -了解详情
的，不违反法律法规的强制性规定，应依法受到法律的保护。被上诉人具有购房资格，签订购房合同以及购房报批时均是以被上诉人的名义，并且出具的是被上诉人真实的名义， 并无不当。上诉人以售房利润率为标准来衡量违约金过高依据不足。原审程序并无不当。上诉人认为5%的违约金过高等上诉请求，证据不足，本院不予支持。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_191726.html -了解详情
被告自愿将其位于妹子山5栋1门1楼108房的购房资格转让给原告，被告保证在购房时以原告名义办理签订购房合同等一切手续，原告于协议签订之日起3日内支付给 000元，并支付逾期返还期间利息。被告未到庭无答辩。经审理查明，2007年5月15日，原、被告双方签订了一份购房资格转让《协议书》，协议约定：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26904950.html -了解详情
，而是将所分新房卖与他人，属违约行为，致使于会员无房居住，不能实现合同目的，故于会员要求解除合同的诉讼请求应予支持。第三人王朝峰提供的卖房协议 为“换房”是错误的。1999年上诉人出资购买被上诉人分得的房屋时，系被上诉人于会员把其具有购房资格的房号让与给了上诉人刘占军，当时上诉人刘占军根本就没有房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_5566877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务