万余元。 【分歧】 轿车鸣笛惹官司，司机是否构成侵权？对此以下有两种不同观点： 第一种观点认为张成光的行为属于侵权行为，张成光的鸣笛行为导致牛受惊狂奔 因果关系。本案中，因果关系不存在，因为轿车鸣笛导致牛受惊吓狂奔极具偶然性，属于一种特例，并不具有必然性。 主观过错。过错，是行为人决定其行动的一种心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-219532.html -了解详情
【裁判要旨】 在产品标识中描述性使用与他人注册商标相同的标识，属于正当使用，不构成侵权。对他人注册商标是否属于描述性正当使用，要看客观上该产品是否 也从另一个角度证明了原告使用DP描述自己产品特征的合理性。 二、主观标准是否故意引起公众与他人商标混淆 对于正当使用，理论界很多观点都把善意作为认定的要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-234290.html -了解详情
市工商行政管理局：你局《关于“责令停止销售”侵权商品是否属于“责令停止侵权行为”的请示》收悉。现批复如下：根据《商标法实施细则》第四十一条第(1)项规定，经销侵犯他人注册商标专用权商品属于侵犯注册商标专用权行为。工商行政管理机关在查处销售侵权商品的商标侵权案件中， ...
//www.110.com/fagui/law_85895.html -了解详情
返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两被告如何处置，其应全部返还。 评析 本案两被告应否返还郭 受有损失;3.须一方受利益与他方受损失之间有因果关系;4.须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。一般侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232036.html -了解详情
公司向法院起诉某农科业服务站和农化公司，要求连带赔偿其6万元。 [分歧] 就本案是否属于法院民事案件受理范围的问题，有两种观点：一种认为行政处罚不属于法院 瑕疵产品所致，所以农科业服务站及农化公司既构成违约责任，又构成侵权责任，是违约和侵权责任竞合。由此可见，引起农科业服务站及农化公司违约和侵权责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148596.html -了解详情
当返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两被告如何处置，其应全部返还。评析本案两被告应否返还郭某 有损失；3.须一方受利益与他方受损失之间有因果关系；4.须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。一般侵权行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44371.html -了解详情
当返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两被告如何处置，其应全部返还。评析本案两被告应否返还郭某 有损失；3.须一方受利益与他方受损失之间有因果关系；4.须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。一般侵权行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44357.html -了解详情
当返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两被告如何处置，其应全部返还。评析本案两被告应否返还郭某 有损失；3.须一方受利益与他方受损失之间有因果关系；4.须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。一般侵权行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40511.html -了解详情
当返还郭某10000元。理由是王某和李某拾得郭某10000元后不返还，属于侵权行为，不管两被告如何处置，其应全部返还。评析本案两被告应否返还郭某 有损失；3.须一方受利益与他方受损失之间有因果关系；4.须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。一般侵权行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40497.html -了解详情
独立地谈污染损害赔偿请求的法律属性。解决了法律适用问题，才能确定污染损害是否属于限制性债权。如果能适用CLC1969，则污染损害为限制性债权。 CLC1969只适用于 危害，并承担赔偿责任。”根据《民法通则》第一百一十七条规定，侵权损害责任人也应承担全额赔偿责任。油污事故发生后，清污是责任人的义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-20534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务