民法典没有设计环境权,究其原因,与将权利仅仅理解为个人自由和利益有很大的关系。德国民法典的起草人之一温德沙伊德主张权利意思说,该说认为权利的本质是 对环境权的主体、内容进行了界定。在这之后,法院面对有关公益的争执日益增加,使法院明显地感觉到无法采用法律权利原则。到了1970年代后期,美国法院在处理塞拉 ...
//www.110.com/ziliao/article-282850.html -
了解详情
人格 ,以谋自己之私利。对于后者不能适用公司法人格否认法理 ,而只能依有关公司法之规定适用董事、经理之责任。因此 ,应将支配股东与公司董事或经理 损害的实际发生场合中 ,若权利的行使显然具有损害他人的目的 ,则施加损害者负无限责任。这一规定与德国民法典的规定别无二致 ,强调主观滥用要件 ,只是更为具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-264695.html -
了解详情
人格 ,以谋自己之私利。对于后者不能适用公司法人格否认法理 ,而只能依有关公司法之规定适用董事、经理之责任。因此 ,应将支配股东与公司董事或经理 损害的实际发生场合中 ,若权利的行使显然具有损害他人的目的 ,则施加损害者负无限责任。这一规定与德国民法典的规定别无二致 ,强调主观滥用要件 ,只是更为具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-262344.html -
了解详情
公司法人格,以谋自己之私利。对于后者不能适用公司法人格否认法理,而只能依有关公司法之规定适用董事、经理之责任。因此,应将支配股东与公司董事或经理的 损害的实际发生场合中,若权利的行使显然具有损害他人的目的,则施加损害者负无限责任”。这一规定与德国民法典的规定别无二致,强调主观滥用要件,只是更为具体些 ...
//www.110.com/ziliao/article-16644.html -
了解详情
公司法人格,以谋自己之私利。对于后者不能适用公司法人格否认法理,而只能依有关公司法之规定适用董事、经理之责任。因此,应将支配股东与公司董事或经理的 损害的实际发生场合中,若权利的行使显然具有损害他人的目的,则施加损害者负无限责任”。这一规定与德国民法典的规定别无二致,强调主观滥用要件,只是更为具体些 ...
//www.110.com/ziliao/article-15469.html -
了解详情
伤害层出不穷。在此种情形下,受害人对加害人是否有过错,通常因不具备有关的专业知识,难以举证,从而无法获得法律上的救济。有鉴于此,现代民法倾向于认为,某些特定的侵权行为的成立 从此施行于新的联邦州。(注:[德]海尔穆特。库勒尔:《德国民法典的过去与现在》,载梁慧星主编:《民商法论丛》第2卷,第245页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13108.html -
了解详情
在与历史法学派论战中取得胜利,这直接促成了德国民法典的诞生。瑞士民法典实际上是民法学家尤金?胡伯教授的个人创作。(注:参见赵中孚、郭锋 反右”、“大跃进”、“人民公社化”等运动接踵而来,故使这次民法典的起草成果最终被束之高阁,但它给我们提供了有关中国民法发展历程的宝贵资料。通过对我国第一次民法草案征求 ...
//www.110.com/ziliao/article-13069.html -
了解详情
、保证人或在债务承担时担保标的物为其所有人对此表示同意的,不适用此规定。 显然德国民法典的规定不论担保由债务人或第三人提供,皆归于消灭。台湾 广西政法管理干部学报》 2001年第四期 ⑥崔建远主编:《新合同法原理与案例评释》 吉林大学出版社 412页 ⑦ 同上引 413页 ⑧王利明 崔建远著 《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-238712.html -
了解详情
3、保证人或在债务承担时担保标的物为其所有人对此表示同意的,不适用此规定。”显然德国民法典的规定不论担保由债务人或第三人提供,皆归于消灭。台湾学者认为 载《广西政法管理干部学报》2001年第四期⑥崔建远主编:《新合同法原理与案例评释》吉林大学出版社412页⑦同上引413页⑧王利明崔建远著《合同法新论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-186393.html -
了解详情
3、保证人或在债务承担时担保标的物为其所有人对此表示同意的,不适用此规定。”显然德国民法典的规定不论担保由债务人或第三人提供,皆归于消灭。台湾学者认为 载《广西政法管理干部学报》2001年第四期⑥崔建远主编:《新合同法原理与案例评释》吉林大学出版社412页⑦同上引413页⑧王利明崔建远著《合同法新论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-12963.html -
了解详情