月17日华信公司在给国通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家 057号合同》签订于《担保法》生效之后，根据《担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。该合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html -了解详情
月17日华信公司在给国通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家 的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定：担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -了解详情
月17日华信公司在给国通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经 的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html -了解详情
月17日华信公司在给国通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经 的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html -了解详情
月17日华信公司在给国通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家 的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证；保证合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_14437.html -了解详情
利息清单1份，证明被告欠息情况。被告在诉讼中没有答辩。但其在诉讼中向本院提交以下证据：1、《银行对帐单》1份，证明原告于1998年9月4日当日 被告及口岸办在该通知书的回执上盖章确认。2001年10月30日、2003年3月5日，原告先后2次向被告发出《债务确认及催收通知书》，被告收到通知书后均予以盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_56267.html -了解详情
1，000万元及相应利息、罚息和承担保证还款义务，两公司均在《回执》上盖章确认，但两公司均未清偿剩余借款本息。 另查明，本案所涉贷款发生时，中国 人万千公司发放人民币5，000万元贷款，庭审时上诉人万千公司亦承认其收到的银行对帐单上当天有人民币5，000万元的进帐，同一天被用于归还旧贷，故被上诉人建行 ...
//www.110.com/panli/panli_83445.html -了解详情
分析，陈建国出示的证明书及收据已证实陈建国已与三亚公司签订房屋转让协议书并收到三亚公司交来的９２６２８８元，与协议书上所定的转让价款９２６２８８元一致，而 没有公章与陈建国签订购房合同，三亚公司向陈建国转款没有银行回执单佐证。三、原审判决适用法律错误。原审判决对被辽河公司主体资格问题适用了最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_63243.html -了解详情
份，5月26日其在济水信用社取50000元后在银行大厅直接将该款交给被告，被告随即用银行回执单给其出具了收到条，6月1日其让被告将该回执单上的50000 被告给其出具有收据。被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但对2010年6月1日的收到条有异议，6月1日其去原告处取款10000元时，原告要求其将5 ...
//www.110.com/panli/panli_37980826.html -了解详情
3266666.66元、2007年3月借款本金4116666.70元没有偿付。2007年4月姚建光累计有三个月没有银行贷款本息经过催促无效的情况下，市郊联社于2007 年6月24日即向安德公司多次发出工程机械回购通知书，安德公司收到并在回执上签字盖章，市郊联社履行了通知义务。此外，市郊联社按照三方协议 ...
//www.110.com/panli/panli_279618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务