路由西向东行驶到修武县政府门前人行横道时，未减速慢行，与驾骑电动三轮车由南向北沿人行横道横过公路的蒋义训相撞，造成蒋义训受伤。蒋义训横过马路时驾骑电动 各方当事人的诉辩和陈述意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、本案道路交通事故的责任划分问题；2、蒋义训要求赔偿医疗费的依据及是否合理问题；3、上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_3651314.html -了解详情
证明自己没有过错，原告事发时驾骑的电动车属于机动车，应适用机动车之间的责任划分法律规定，原告有过错应承担相应民事责任。原告请求赔偿项目没有事实依据，要求对原告 向东行驶到修武县政府门前人行横道时，未减速慢行，与驾骑电动三轮车由南向北沿人行横道横过公路的原告蒋义训相撞，造成原告蒋义训受伤。原告横过公路时 ...
//www.110.com/panli/panli_306282.html -了解详情
赵广伟、许昌万里运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟 五一路由东向西行驶至顶好食品厂门口时，与对向行驶由被告赵广伟驾驶的豫K51551号货车相撞，造成电动三轮车乘车人翟永强及于素平受伤，双方车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_27939727.html -了解详情
T8951号出租车沿民主路由西向东行驶至事故地点时，与原告胡娟驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车损坏及三轮车驾驶人胡娟、乘车人陈千禧受伤的道路交通事故。 情况及基本情况。2、事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点，当事人因事故受伤，各方当事人的责任划分情况，本事故中双方客观违章事实，胡娟负次要责任， ...
//www.110.com/panli/panli_17774241.html -了解详情
实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，应负此事故的主要责任。二、当事人 。事故发生后，经濮阳市交巡警支队委托，濮阳市价格认证中心鉴定，韩国顺的电动三轮车估损价值为2300元，张芸芸的豫JYZ666轿车车辆估损价值为7670元 ...
//www.110.com/panli/panli_151204.html -了解详情
150669.43元。被告杨新锋辩称：对本次事故的责任划分有异议，原告应负有主要责任，应对本次事故承担50%的赔偿责任。答辩人也在本次事故中受重伤，花费医疗费 认定。本院认为：被告杨新锋驾驶豫CEH239号普通二轮摩托车与原告魏娅玎驾驶的电动三轮车发生相撞，造成杨新锋、魏娅玎受伤住院，两车不同程度损坏 ...
//www.110.com/panli/panli_29321373.html -了解详情
，残疾辅助器具费票据证明原告刘志刚购买老年电动车作为代步工具，本院认为，电动三轮车不属残疾辅助器具范围，故对此票据不作为有效证据使用。对鉴定费、交通费 ）第222号事故认定书责任划分有异议。本院认为：内公交认字（2010）第222号事故认定书中的事故成因分析部分明确载明“李红科驾驶机动车在道路上行驶， ...
//www.110.com/panli/panli_36877634.html -了解详情
原告三轮车时两车相挂撞，原告所驾电动三轮车又与同方向行驶的朱琳麟驾驶的豫SM5528号胜达牌小型越野客车相撞，造成三车不同程度受损，致原告陈 ，定损费170元，合计670元，交由被告市公交公司按主次责任划分承担70%赔偿即469元；原告承担30%责任即201元。但鉴于原告诉讼请求中主张上列被告赔偿各项 ...
//www.110.com/panli/panli_36354373.html -了解详情
违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的 交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_34442845.html -了解详情
等人出庭，虽证实未看到二人相撞，但证明于国贞当时骑的是三轮摩托车，与于国贞自述及其向漯河市交警二大队提供的电动三轮车为事故车辆相互矛盾。原告（反诉被告 元。该事故发生时，当事人未及时报案，公安交警部门未对事故责任作出认定。被告（反诉原告）于国贞作为机动车驾驶员，未尽安全注意义务，且未及时报警，应负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18081011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务