及我负事故全部责任的认定没有争议。我驾驶的车辆在××保险公司投保了交强险和商业险，同意按照规定赔偿原告的合理损失，原告的医疗费已经由我 的劳务支出与本案没有关联性，本院不予确认。 上述损失中被告××保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费合计9280.24元，误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_31832991.html -了解详情
第一被告赔偿其损失合计73，628.40元及律师代理费3000元，第二被告在交强险责任限额内赔付。第一被告答辩认为，对原告陈述的事故发生经过和责任 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“ ...
//www.110.com/panli/panli_15909317.html -了解详情
诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计100,301.30元，其中第三被告在交强险责任限额内赔付，并优先赔付精神损害抚慰金。第一、第二被告书面答辩认为， 838元按赔偿系数11％计算20年，未超出相关规定，即70,043.60元。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-317822.html -了解详情
诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计100,301.30元，其中第三被告在交强险责任限额内赔付，并优先赔付精神损害抚慰金。第一、第二被告书面答辩认为， 838元按赔偿系数11％计算20年，未超出相关规定，即70,043.60元。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-316899.html -了解详情
保险的理由缺乏法律依据。办理机动车辆交通事故责任强制保险，并不必然需要原车主才可办理，更无未办理过户手续便无法办理交强险的法律规定。3、原告要求两机动车主承担连带责任不符合法律规定，依据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_274439.html -了解详情
法院，请求判令被告赔偿其损失合计 81，577.50元，其中第三人在交强险责任限额内赔付，余额由第一被告承担赔偿责任，第二被告承担连带清偿责任。第一 的赔偿责任。第二被告作为登记车主，未尽合理管理义务，应对第一被告的赔偿责任承担连带责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_10938878.html -了解详情
故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计64，189元。第二被告在交强险责任限额内赔付，余额由第一被告赔偿40％。第一、第二被告庭审中答辩认为 被告应在强制保险责任限额内对原告的实际损失承担赔偿责任。鉴于本案事故发生在机动车和非机动车之间，故超出部分根据规定由第一被告承担40%的赔偿责任。关于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_10994220.html -了解详情
赔偿其损失合计39，938元，第二被告在交强险责任限额内赔付(包括精神损害抚慰金)。第一被告提出书面答辩，未对事故的发生及责任认定意见提出异议， 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“ ...
//www.110.com/panli/panli_2557381.html -了解详情
，请求判令二被告赔偿其损失合计94，144.90元，其中第二被告在交强险责任限额内赔付。第一、第二被告答辩认为，对事故发生的经过及责任认定 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_15922477.html -了解详情
诉至法院，请求判令二被告赔偿其损失合计113，058元，其中第二被告在交强险责任限额内赔付。庭审中，原告申请撤回对朱某的起诉，本院认为原告 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_11061697.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务