权属争议处理决定,认为原告殷文康等16人仅凭1953年颁发的《土地房产所有权证》认为争议山林归其所有,证据不充分,理由不成立,而第三人取得了 岭”,对被告的处理决定不服,向法院提起诉讼。原审认为,根据我国森林法的规定,林地的所有权属于国家或者集体所有,个人不享有所有权。对山林权属争议的处理应按国家林业 ...
//www.110.com/panli/panli_77132.html -
了解详情
]6号行政复议决定书,决定维持被告的处理决定。原告胡寿昌提供的三江大队三江生产队(福)林证字第01493号山林所有权证、集体山林承包合同书(代集体山林经营管理证,承包人胡寿昌)、三江村三江组林地家包字[2006]4号农村林地家庭承包合同(承包人胡斌开),均 ...
//www.110.com/panli/panli_3695541.html -
了解详情
④(2009)22号复议决定,证明市政府维持3号处理决定是错误的。⑤0079号山林所有权证,证明争议地属原告所有。⑥郴县山林承包证,证明争议山属原告所有。⑦胡庭 及第三人争议的耕地及旱土32.7亩作出处理决定,而对0.3亩的林地未依法确权,虽然依法收集了证据,依据《确定土地所有权和使用权属争议处理若干 ...
//www.110.com/panli/panli_239312.html -
了解详情
条本办法所称抵押物登记,是指当事人以依法可以抵押的土地使用权、房地产、林木和林地使用权、机动车以及机器设备等财产设定抵押并依法向登记部门申请登记,登记部门依法审查并 的预购房屋合同。第二十八条登记部门经审查决定予以登记的,应当在原《房屋所有权证》上作他项权利记载后,由抵押人收执,并向抵押权人颁发《房屋 ...
//www.110.com/fagui/law_328253.html -
了解详情
上唐家购买山林的四至,争执山历史上属原告所有;⑶ 9027号《土地房屋所有权证》,证明争执山在原告所有的山场范围内;⑷205号《山林所有证》, 所有权或者使用权证书(以下简称林权证),是处理林权争议的依据。”《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条也规定:“林业三定”时县级人民政府依法核发的山林权属 ...
//www.110.com/panli/panli_47361918.html -
了解详情
所有权证;5、(福)林证字第00263号山林所有权证;6、C360602891153号林权证;7、林木、森林、林地状况登记表;8、高村大队山林所有执照存根;9 的法律、法规;⑵被告县政府提供的3号证据(福)林证字10005号山林所有权证存根与原告提供的3号证据相同,为重要证据,证实了原告主张争议山场登 ...
//www.110.com/panli/panli_23676991.html -
了解详情
”这一事实属认定事实错误,历史以来,对争议之地有四至界限的,以登记证的四至界限为准。原告的所有权证的四至界限清楚,争议之地属原告的山林所有权证的范围 第三人贵港市港南区木梓镇XXX村民委员会在木梓镇XXX村双岭大王角一带120亩林地林木权属纠纷的法定职责。被告再次于2010年4月6日以1982年原贵县 ...
//www.110.com/panli/panli_38088542.html -
了解详情
《山林所有权证》的确权内容;2、第三人没有任何证据证明其在1981年发证前对水桶坪山场曾拥有过共有权属,也足以说明“共管”二字不是就林地的 政府的具体行政行为是否合法。从本案证据看,道县人民政府在作出处理决定时对山林所有权证中的“共管”文字由来以及林木是否存在分成等部分事实没有查清,尚需进一步查证, ...
//www.110.com/panli/panli_228216.html -
了解详情
是否成立?本院认为:对于老观山上本案所争议的林地,上诉人小河口村持有1981年12月16日取得的《山林所有权证》。1999年8月12日,上诉人小河口 不同确定了不同的解决方式。该调解协议系上诉人小河口村自愿处分其依据《山林所有权证》取得的权利,且经乡政府和县林业部门参与调解并同意,该调解协议真实有效, ...
//www.110.com/panli/panli_17253519.html -
了解详情
2004)5号。第三人魏庆村、长征村、新桥村向被告提出申请办法集体土地所有权证,提交的申请材料有土地登记报告、土地登记申请书、法人代表证明书及土地登记委托书。被告 处字(1999)01号关于长湖乡魏庆村陈德明组与长征村茂盛塘组林地权属纠纷的处理决定:一、维持岳阳县新墙人民法庭(1965)新庭字第25号 ...
//www.110.com/panli/panli_13881614.html -
了解详情