村委会）因与被上诉人林金堂、被上诉人莆田市城厢区交通局（以下简称交通局）财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院 (2011)城民初字第127号民事判决，向 山牌基点村承包肖马前山的一片稀林山地，建立“两高一优”果树示范园。《合同》约定：“承包年限20年，即自1993年元月1日起至2012 ...
//www.110.com/panli/panli_45593043.html -了解详情
，故仍应对合同另一方即承包人郑安顺、左玉和的经济损失承担合理的赔偿责任。原审原告郑安顺承包的果园实际经济损失为：82626元（果树年评估价值 郑安顺202304元。原审原告左玉和承包的果园实际经济损失为：55565元（果树年评估价值收入）×4年-6600元（年承包费）×4年+果园内房屋补偿9069.6 ...
//www.110.com/panli/panli_25438935.html -了解详情
被上诉人北京市房山区大石窝镇惠南庄村农工商经济联合社（以下简称惠南庄村经联社）租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第2233号民事判决，向 元。一审法院判决李广军承担违约金30 000元，并赔偿果树损失58 120元，既不符合合同约定，亦不符合法律规定，本院予以纠正。至于李广 ...
//www.110.com/panli/panli_276839.html -了解详情
判令被告立即排除妨碍，恢复马鞍河的防洪，泄洪能力，赔偿养殖渔业损失136000元，灌木树、果树、蔬菜损失20000元。承担原告处理此项侵权行为而造成的合理 与事实不符，不予认可，证据5认为邓文新与广西南宁百洋饮料公司签订购销合同与本案无关，不予认可，证据6水利局的通知书真实性予以认可，水利局通知说施工 ...
//www.110.com/panli/panli_139607.html -了解详情
。 委托代理人陈明智，江西神光律师事务所律师。 上诉人何城因买卖合同及产品责任财产损害赔偿纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2007）寻民二初字第68 的复合肥存在质量问题证据不足；其次，上诉人何城使用被上诉人出售的复合肥后，其果树出现须根灼伤，但是这种结果是施肥人员的施肥方法不当还是上诉人提出的复合肥中 ...
//www.110.com/panli/panli_142850.html -了解详情
李明泉为与被上诉人广饶县大码头乡北堤村民委员会(下称北堤村委)农业承包合同纠纷一案，不服广饶县人民法院(2003)广民初字第545号民事判决，向本院提起上诉 人违约在先。上诉人主张继续履行原协议理由不当，不予支持。上诉人主张赔偿果树及其损失，被上诉人不认可，上诉人举证不能，不予支持。被上诉人通过村支部 ...
//www.110.com/panli/panli_35129.html -了解详情
再说我本人也没有毁损原告的果树，所以我不同意给原告赔偿。经审理查明，2008年12月份，原、被告签订了一份土地承包经营权流转合同。原告将自己承包的本组西 对被毁苹果树的损失，双方协商未果。原告于2010年11月23日对该毁损的果树在大荔县价格认证中心作了鉴定。鉴定结论书是荔价认鉴（2010）130号。 ...
//www.110.com/panli/panli_27897613.html -了解详情
万元，2008年苹果纯收入6万元，修建果园房屋5800元，被毁麦子折款6000元，合同违约金13800元，诉讼误工费3000元。冯家源村委认为许长安未交2008年承包费 长安要求冯家源村委赔偿损失的合理部分予以支持。冯家源村委辩称许长安违反合同未及时补栽果树，给其造成损失，因没有合同依据，不予支持。经 ...
//www.110.com/panli/panli_24571196.html -了解详情
代理人主持下，就补偿问题进行协商并由其代理人起草协议书，协议书载明：甲方一次性赔偿推掉乙方高速公路红线外的2.874亩苗圃及沙糖桔全部价款共18818.67元 中交一公局海威工程建设有限公司广西筋竹至岑溪高速公路NO.5合同段项目经理部赔偿果树、苗圃损失合计人民币67269元给原告王挺国、潘汉柱。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_20489599.html -了解详情
应依法驳回其再审申请。 再审被申请人郑州师范学校答辩称，1、申请人诉请我校承担赔偿责任没有事实根据。2、申请人要求我校与西史赵村民委员会共同承担申请人的 与信和置业公司和郑州师范学校既没有合同关系，对争议的果树又不享有所有权，故要求信和置业公司和郑州师范学校承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_129725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务