提起诉讼,后于2011年4月15日申请撤诉,并经本院裁定准予原告湛X撤回起诉。为支持其上述主张,原告提供本院(20XX)X民初字第XXXX号民事裁定书和 案件立案审查、审判流程管理信息表予以证实。被告对原告提供的上述两份证据均无异议。本院认为,原告于2009年11月20日起诉被告偿还欠款时未超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_34461571.html -
了解详情
万元。此后原告多次催被告付款,但被告却以种种理由推脱。故起诉要求:1、被告支付原告合同欠款20万元;2、被告支付至实际付款之日的逾期付款利息;3 此要求,在合同中也没有约定。4、被告认为公文管理子系统的内部签批件与实际应用流程不同,不符合最终用户要求,原告认为这需要最终用户的具体定制。5、被告认为日程 ...
//www.110.com/panli/panli_22088464.html -
了解详情
,请求判令金信捷公司偿还欠款14 918 664.25元,李春明承担连带保证责任。金信捷公司在一审中答辩称:对中丝公司起诉主张的债权数额没有异议。李 进口手续,开出信用证。乙方委托甲方对外签订合同,代理进口并对外付汇。业务运作流程及双方在其中的责任与义务:乙方负责确定引进商品的供方、型号、规格和品质 ...
//www.110.com/panli/panli_298279.html -
了解详情
送货单,建工长城公司不承认有付款义务,而本次起诉即是建工长城公司不认可的部分,该部分也为建工长城公司欠款。建工长城公司对此不予认可。 一审法院认为:嘉 东日公司与建工长城公司自2004年4月以来存在长期业务关系。双方通常的业务流程为:由建工长城公司在抬头为“江苏建伟环保工程股份有限公司”的订购单上写明 ...
//www.110.com/panli/panli_110166.html -
了解详情
欠定作款98 024元。后经过建材厂多次索要,二建公司一直未与支付。故起诉要求二建公司支付定作款98 024元及逾期付款利息19 189元(自2004年4 诉讼中的具体意见,凭空提出一个债权认定的法律问题,使得建材厂丧失了进一步追要欠款的权利。2、关于诉讼时效问题,二建公司曾以北京泰天隆商贸有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_107351.html -
了解详情
起诉,请求判令陈浩泉、陈浩昌、杨燕卿、富安公司偿还欠款本金2108967元及利息(自起诉之日起按中国人民银行同期商业贷款利率计至清偿日止),并承担案件 玫瑰公司在二审期间提供了如下证据:在互联网上打印的国家标准和同行业制造圆铜杆的生产流程,证明电解铜是生产圆铜杆的原材料。 上诉人陈浩泉、陈浩昌、杨燕卿 ...
//www.110.com/panli/panli_55378.html -
了解详情
xxx公司的合法权益,xxx公司于2010年2月3日起诉来院,要求:1、判令xxx偿还欠款600,000元及利息64,800元(按企业同期贷款利率5 欠xxx公司600,000元的事实,至于该600,000元款项归还的形式并不影响欠款的事实。综上,xxx主张本案是票据法律关系缺乏依据,本案双方之间诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_18220376.html -
了解详情
承担连带责任。被上诉人大良街道办答辩称:上诉人没有充分证据证明其代理何勤刚起诉杨雄辉欠款纠纷案是履行职务行为,原审认定上诉人系私自接受委托代理,及判定大良街道办 为何勤刚的雇员,亦是诉争案件的另一委托代理人,其对于诉争案件的审判流程没有尽到足够的注意义务,对损害结果的发生亦具有一定的过失。但相对于作为 ...
//www.110.com/panli/panli_81824.html -
了解详情
确认,被告对该承诺函的内容直至起诉前完全不知情,因此该两份承诺函的真实性无法确定;(2)如前所述,双方的实际结算流程是由被告在随货物一并送 被告欠原告货款65 628.77元;承诺2009年7月25日前还清,逾期承担该欠款15%的违约金和每月3%的罚息。备注栏注明两次供货的金额分别为 177 860. ...
//www.110.com/panli/panli_26859745.html -
了解详情
●●至于欠款,在2003年的那次房改的时候,前面的欠款已经清空,并且走完了流程,打印了付款通知单,还是因为房屋损坏责任无人承担,而导致没有去付款; ●● 也咨询了一下律师,这回律师又告诉我们,必须先把房买了,才有起诉的资格,才能立案...和很多年前咨询的结果又截然相反了...) ●●还有就是,房屋损坏 ...
//www.110.com/ask/question-1108897.html -
了解详情