八大队认定的吴秦岭负事故次要责任，被告公司员工李林负事故主要责任的责任认定书予以认可，可作为定案依据。在主次责任承担比例分配上，本院认为，原告 人民币24000元。本案诉讼费1050元，鉴定费3000元，原告均已预交，现由被告承担诉讼费840元，鉴定费2400元，于执行上项时一并给付原告。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_289253.html -了解详情
速度，违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》的相关规定，故应负事故的次要责任，程国安驾驶机动车未与前车保持必要安全行车距离，对此事故应负主要 风珍等人的起诉超过了诉讼时效期间，一审认定其主张没有超过诉讼时效期间是错误的。一审法院判决赔偿数额与责任承担比例不公。开封汽运公司二公司应承担80%的责任， ...
//www.110.com/panli/panli_179998.html -了解详情
速度，违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》的相关规定，故应负事故的次要责任，程国安驾驶机动车未与前车保持必要安全行车距离，对此事故应负主要 风珍等人的起诉超过了诉讼时效期间，一审认定其主张没有超过诉讼时效期间是错误的。一审法院判决赔偿数额与责任承担比例不公。开封汽运公司二公司应承担80%的责任， ...
//www.110.com/panli/panli_102191.html -了解详情
。轻便摩托车上2人受伤。事后交警勘察现场，交警告知货车司机李某要承担主要责任。 办案经历： 货车司机找到任律师，委托任律师维权。笔者先听取了李 责任，但是法院依法改变了司法实践中赔偿比例，司法实践中主次责任一般是主要责任赔偿70%，次要责任承担30%，本案中法院根据司法鉴定意见和律师辩论意见依法改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-479338.html -了解详情
条、第一百一十九条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十五条、第五十八条第（一） 赔偿金196096.03元+丧葬费12312元 +鉴定费4300元+交通费2000元=232879.13元，按照60%的责任承担比例为139727.48元,上诉人花垣县人民医院应赔偿上诉人龙节花、麻 ...
//www.110.com/panli/panli_32791669.html -了解详情
不周、措施不当、未确保安全距离是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，陈某负事故次要责任。车主王某作为原告起诉司机张某，要求被告张某支付医疗费及其他 负有主要责任，被告对原告的损失负有一定过错，应承担相应的赔偿责任。二、从责任承担比例分析我国实行交强险制度，投保交强险的机动车发生交通事故的，承保的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-496465.html -了解详情
保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告林某按次要责任承担，原告要求被告林某按30%赔偿予以支持。二、根据原告要求的项目，原告方的损失核定如下： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_44817695.html -了解详情
道路交通安全法的决定》，对该法第七十六条所确立的归责原则体系和责任承担比例作了补充和明确。该条款确立了保险公司对交通肇事保险事故的无过错责任， 负同等责任的，最多减轻40％赔偿责任；机动车一方负次要责任的，最多减轻60％赔偿责任。（四）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-141776.html -了解详情
事故责任。原告驾驶制动不良的助力电动车自行车，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任。被告在原告受伤后没有向原告支付任何费用，原告遂诉至法院，要求被告 责任，本院予以认可。按照原、被告之间2:8的责任承担比例，被告赔偿原告的损失为8549.12元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_49081912.html -了解详情
多脏器衰竭而死亡；二、死亡与泰来县人民医院医疗行为有部分因果关系，医方负次要责任。 首先来看证据1，医院的病案是患者病情和诊疗情况的真实的、直接的、 有主要因果关系，所以我们对原告的诉讼主张可以认定。 第二、死者陈淑艳自身的责任承担比例问题 在本案中，患者陈淑艳死亡原因经鉴定是被告给其作脾切除术后时 ...
//www.110.com/ziliao/article-337730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务