身份发生矛盾时,其应该作为当事人,还是代理人,或者以此种双重身份参加诉讼就成为一个值得研究的问题。 若其只能在当事人和代理人之中选择一种身份,那么是否会剥夺 诉讼权利呢?通常情况下,在民事诉讼中,诉讼参与人只具有一种身份,即要么是诉讼当事人,要么是证人,要么是一方当事人的代理人。在上述情况下,民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18602.html -
了解详情
陈述义务引入道德支撑,也不能解决问题。三、当事人陈述真假的判断:一个难以明确的标准民事诉讼中语言的真假形态大致可分为四类:一是说真话;二是说谎; 声明等需经事实声明确认。当事人若签署了事实声明,则比照证人作证可能承担虚假陈述之法律后果;而不签署的,则案情声明法庭将不予采纳。尽管一些国家倡导当事人真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-13942.html -
了解详情
。其他法律领域发展趋势是宁可将管辖权从法院转移出来,授予给非司法机构的类似物,因如下事实而更加鲜明:有了非司法机构,也就有了 公断人(referee);而现在他引导程序的进行,并能传唤证人,向专家提问......。第三种方式在于检察官(Ministre public)在民事诉讼中新的角色,一种更为积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
只是还需要进一步进行探索和完善。 三、我国民事小额诉讼制度的设置构想 1、在民事诉讼中增设小额诉讼程序 我国民事诉讼法虽然专章规定了简易程序,但条文过于简单 调查证据,限于能即时调查的证据。对于证人及当事人本人的询问,以法官认为恰当的顺序进行。我国台湾地区民事诉讼法规定,在小额程序中,经双方当事人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情
己不利的事实,往往都不情愿明确地表示承认,但基于诚实信用原则以及诉讼中的其他证据,又不愿意在法官面前做虚假陈述而予否认,为了回避这种两难选择便对此保持沉默 其对该事实有争议。[5](P.202)《美国联邦民事诉讼规则》第8条第2款规定:当事人应当以简要明确的措辞对每一请求作出答辩,并应对于对方当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-266895.html -
了解详情
管辖权异议是我国民事诉讼法赋予民事诉讼当事人的一项诉讼权利。就目前来看,法律的这一规定还比较笼统,虽有较多的司法解释,但在使用中仍难免有这样 判决结果应当是完全一致或至少大体一致,选择管辖权的目的只可能是方便诉讼和减少自己这方面的诉讼成本,如差旅费、取证费用、证人出庭费用等等。尽管如此,由于在实务中, ...
//www.110.com/ziliao/article-140903.html -
了解详情
合法性作为证据的构成要件,它主要包括两个方面的内容。一是民事诉讼中证据材料的证据能力,是由法律明确规定的。所谓证据能力,是指能够作证据使用而在法律上 ,导致案件久拖不决或裁判不确定。(二)我国《民事诉讼法》明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等七种证据形式。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-239477.html -
了解详情
诉讼法》)第六十四条第三款只是原则性地规定了民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证人据。这种规定过于抽象、粗疏,可操作性不强,实践中审判人员 逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力的大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。 我国民事诉讼中审判人员依据自由心证审查判断证据,必须以依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-143966.html -
了解详情
加之民事诉讼法规定了诉前证据保全,这种情况就发生了变化。 《证据规定》的颁行,在我国的民事诉讼中确立了实质的审前准备程序,案件如果经过开庭审理的, 通过书面往来就可以固定证据。当然,对于某些证据种类的固定,例如证人证言的录取,也有当事人一方到人民法院或者法院指定的地点,在法院主持下进行。 (二)审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-137952.html -
了解详情
民事诉讼法规定了诉前证据保全,这种情况就发生了变化。 《证据规定》的颁行,在我国的民事诉讼中确立了实质的审前准备程序,案件如果经过开庭审理的, 书面往来就可以固定证据。当然,对于某些证据种类的固定,例如证人证言的录取,也有当事人一方到人民法院或者法院指定的地点,在法院主持下进行。 (二)审前会议形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-190466.html -
了解详情