写作年份】2011年 【正文】 近年来,大陆法系民事诉讼的辩论主义原则受到学界的高度关注,诸多学者围绕辩论主义的内容与根据等问题加以评析,并就我国 .比较法学.2001(1):142. [14]〔日〕兼子一,竹下守夫.民事诉讼法[M].白绿铉译.北京:法律出版社,1995:95. [15]〔日〕高桥宏 ...
//www.110.com/ziliao/article-255223.html -
了解详情
确定判决,确有重大错误时,须向最高人民法院提起抗诉,请于再审。随着原苏联诉讼制度的引进,原苏联的诉讼理论亦随之被介绍到我国。50年代中后期一批原苏联法学家的 的理念框架才能使有实际意义的辩论原则和处分原则在民事诉讼中得以确立和贯彻。而约束性辩论原则的确立使民事诉讼理论体系中相关理论板块之间能实现有机的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
与苏联式的辩论原则存在重要差异,尽管它们本质上都是非约束性的且具有一脉相承的关系,中国式辩论原则鲜明地体现出转型时期的中国民事诉讼理论和制度 年版,第177178页。 [42] 参见全国人大法工委民法室编:《中华人民共和国民事诉讼法条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2007年版,第355页 ...
//www.110.com/ziliao/article-172095.html -
了解详情
共和国诉讼程序 通则(草案)》。该《通则》规定,最高人民检察署认为最高人民法院的确定判决,确有重大错误时,须向最 高人民法院提起抗诉,请于再审。随着原 主义的理念框架才能使有实际意义的辩论原则和处分原则在民事诉 讼中得以确立和贯彻。而约束性辩论原则的确立使民事诉讼理论体系中相关理论板块之间能实现有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-25537.html -
了解详情
一种理解认为,释明权的规定是对辩论原则的补充。这种理解以为,民事诉讼的对象是私法上的权利,诉讼就应当尊重当事人的意志,由当事人自由处分实体 “全面”、“正确”地举证。“全面”和“正确”,是否就意味着法院应当告知当事人将有关事实主张的证据全部提出来呢?如果不告知,就无法做到“全面”和“正确”。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
共和国诉讼程序通则(草案)》。该《通则》规定,最高人民检察署认为最高人民法院的确定判决,确有重大错误时,须向最高人民法院提起抗诉,请于再审。随着原苏联 民事诉讼理论体系中也得到体现,成为民事诉讼的一项基本原则。国家干预的原则化也是对传统辩论原则和处分原则实质性扬弃的必然结果。应当注意,大陆法系民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
被动的基本定位上有所调整,为实现真实和还原真实有所作为。显然这种调整与法院本身的地位存在着紧张关系,由于法院被定位于中立、消极和被动,任何积极、主动都 性辩论原则。非约束性辩论原则是以职权主义为特征。诉讼体制转型就要求建立有约束性的辩论原则。民事诉讼体制约束性辩论原则的基本涵义是:1.直接决定法律效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
的独立价值(内在价值) ,如程序自由、程序公正和程序效益;也包括程序的工具性价值(外在价值) ,如保障实体公正、维护私法秩序等。但是公正是最基本 有利于一方当事人或该当事人根本就没有参与辩论,而法院却作出不利于该当事人的裁判,这就叫突袭裁判。可见,辩论原则关涉到民事诉讼的结构,关涉到法院和当事人在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-131728.html -
了解详情
这次修改尚显仓促,那些形而下的制度设计、条文阐述背后深层次的理念与原则没有被触及。 由于对西方民事诉讼制度具有潜移默化影响的辩论原则没有生根发芽,更没有 译.北京:法律出版社,2002:127. {4}韩波.悖论破解:对抗制中的证据开示制度[C]//陈光中诉讼法论丛第10卷.北京:法律出版社,2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-481013.html -
了解详情
主张时主动进行调查,并根据结果作出裁决。 2.法律审法院审理的范围。处分原则和辩论原则是民事诉讼的基本原则,因此与第二审上诉相同,法律审 以书面审理为一般情形。 [20][日]兼子一、竹下守夫等:《民事诉讼法》,弘文堂1986年版,第1227页。Rosenbeg-Schwab,aa.0.,9146( ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情