鑫洲公司向林副市长的函件也是承认向黄明品个人借款。(2)下列事实可说明鑫洲公司向黄明品借款本金625万元(另加275万元的借款利息和违约金，债务总额为 争议的焦点是：(一)黄明品与鑫洲公司之间是否构成借款法律关系；(二)本案实际借款数额为多少。对于第一个争议焦点，鑫洲公司上诉认为只有宏宇公司转帐给了鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
豹子"（高利贷的意思）。为什么他们会瞅准了民间借贷这块香饽饽，原因很简单：高利息、法律关系简单，简单到不需要聘请律师，自己一个人就可以搞定。当然，也有 。这种情形是什么情况，我们通常所说的预先扣除本金。更可怕的是法院还没折，为什么，因为法律有规定了现金交付的方式是允许的，而且现实中存在这种可能，尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-538423.html -了解详情
案件的若干意见》第六条所允许的民间借贷的最高利率，即银行同类贷款利率的四倍，现原告方主张按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，没有超出上述意见规定的范围 贷款利率的四倍支付自2009年 6月13日起至还清借款之日止的借款利息。案件受理费150元，由被告李文彦负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_35666896.html -了解详情
特定对象并无权威论断，但与受到法律承认的合法民间融资活动进行比较分析，似可以认为法律之所以允许面向特定对象的民间融资，是因为它所涉及的人数有限，不具有社会公众性， ，吴英的集资对象只有区区十来人，而未能归还的资金却高达3亿，可见借钱给吴英的人不是法律所预设的弱势群体，而是一群追逐高额资金回报的身价过亿 ...
//www.110.com/ziliao/article-267769.html -了解详情
林鹏诉被告郑有科、秦刚、温县三星建筑安装有限公司（以下简称“三星公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月21日作出（2009）温民初字第1120号 是租赁合同关系，与郑有科以个人名义对外借款不是同一法律关系。对转包协议书、会议纪要真实性没有异议，对原告的证明指向有异议，与三星公司无关，职教中心 ...
//www.110.com/panli/panli_24065894.html -了解详情
苑律师事务所律师。被告 杜忠雷，男。原告刘保真诉被告杜中援、杜忠雷民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人卞德利 股份，但没有约定以多少市值来接受25万元的股份，只有审计后才能确定市值。三、证据证明公司借刘保真40万元不是杜中援借款，当初没有约定利息，而原告主张63 ...
//www.110.com/panli/panli_6577753.html -了解详情
综上所述，袁清怀请求法院判令夏亮臣偿还欠款8000元及利息的理由正当，本院予以支持。夏亮臣的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第 签了名。至于马刚是否欠袁清怀钱，欠款多少，为何而欠，夏亮臣一概不知。夏亮臣只是见义勇为，是缓解矛盾的权宜之计，只担保催债，担保见证马刚欠款， ...
//www.110.com/panli/panli_267973.html -了解详情
的。请求驳回上诉，维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：汉梁王酒业现欠李玉兰借款本金多少元，利息应如何计算。双方当事人对本院归纳的 万元因大京酒业尚欠乔×货款乔×没有给付李玉兰。李玉兰的丈夫路×在原审中认可已收到第一年借款利息18万元。2007年1月25日，大京酒业与安徽种子酒 ...
//www.110.com/panli/panli_250171.html -了解详情
为建筑物区分所有人大会；业主委员会，改为管理委员会。 理由：业主非法律概念。民间用语业主，所指称的不限于所有权人，企业主、厂主、店主、作坊主等均可称为业主 断然删去！ 二十一、建议在动产质权一节增加关于营业质权的规定：营业质权，是指当铺营业人以约定的期限和利息向借款人出借款项，并以借款人交付占有的动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-133474.html -了解详情
的利息，因此应当予以支付。本案属于民间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照中国人民银行规定的同类贷款的利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第二 不允许的。三、一审认定事实不清，导致判决结果错误。1、一审错列真实借款人，导致诉讼主体错误。作为借款合同纠纷案件，借据(条)或借款合同是确定 ...
//www.110.com/panli/panli_43102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务